Conecte con nosotros

Nacionales

Ackerman en desacuerdo con los candidatos para formar parte del INE

Publicado

en

El académico, investigador y miembro del Comité Técnico para seleccionar a los Consejeros Generales del Instituto Nacional Electoral (INE), John Ackerman, expresó ayer a través de un discurso, estar en desacuerdo con las listas de candidatos que se presentaron ante la Junta de Coordinación Política para formar parte del órgano electoral.

La lista fue el resultado de un proceso de deliberación sesgado en donde una parte del Comité Técnico impuso su visión para la selección de los perfiles idóneos para el Consejo General del INE, detalló Ackerman.

Además comentó que muchos perfiles con una amplia trayectoria en la lucha por la democracia y conocimientos en materia electoral quedaron descartados por fobias ideológicas y personales. Aseguró que se incluyeron personas que tienen conflictos de interés con los propios integrantes del Comité Técnico.

Candidatos que presentan conflictos de interés

Entre los candidatos para formar parte del INE que tienen conflictos de interés, Ackerman menciona a Javier Aparicio, cuestionado por su complicidad con el fraude electoral de 2017 en el Estado de México; Alma Eunice Rendón, prima hermana del actual Consejero, Ciro Murayama Rendón y Iulisca Bautista, actualmente asesora en el INE.

TE PUEDE INTERESAR: No hay pluralidad ideológica en lista para posibles consejeros del INE: Ackerman

Además de Carla Humphrey, antigua asesora en el IFE de Alonso Lujambio y Arturo Sánchez; y la operadora política-electoral en el Estado de México, Jessica Rojas Alegría, así como varios consejeros de las entidades federativas cuestionados por su complicidad con la comisión de graves irregularidades en elecciones estatales.

“Hay algunos buenos perfiles ciudadanos, desde luego, aunque es necesario buscarlos como a una aguja en un pajar. El INE se ha convertido en un elefante blanco, ineficaz y desprestigiado, y requiere de un giro de 180 grados”, manifestó Ackerman.

Destacó que urge modificar el procedimiento para futuros procesos de selección debido a que el actual, favorece la participación de “aspirantes grises” y sentenció que “lo viejo no termina de morir y lo nuevo no acaba de nacer”.

TE PUEDE INTERESAR: “No hay registro de que haya militado un solo día en nuestro partido”: Presidente del PRI deslinda relación con Emilio Lozoya

Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Nuevos Consejeros Universitarios: Vicente Ávila y Lupita Romero, ¿Imparciales o Instrumentos Políticos?

Lo destacable es que tanto Vicente Ávila como Lupita Romero tienen vínculos con operadores políticos de partidos como el PRD, PAN y PRI

Publicado

en

Por


En un contexto universitario marcado por la reciente elección de consejeros, Vicente Ávila y Lupita Romero emergen como figuras recién electas. Sin embargo, más allá de su ascenso al Consejo Universitario, surgen interrogantes sobre su papel y sus vínculos políticos.

El hilo que rodea a estos consejeros se remonta a noviembre de 2023, cuando Miguel Ángel Mancera convocó un foro titulado «¿Y QUÉ ROL JUEGAS TÚ?» en el cual participaron miembros destacados de Invictus Facultad de Derecho UNAM.

Durante este evento, según lo escrito por Francisco Fresnedo García  la compañera suscrita expresó un abierto respaldo a Alessandra Rojo de la Vega, utilizando el feminismo como herramienta para denunciar el presunto comportamiento acosador y homofóbico del candidato a la alcaldía de Cuauhtémoc, Santiago Taboada.

Lo destacable es que tanto Vicente Ávila como Lupita Romero tienen vínculos con operadores políticos de partidos como el PRD, PAN y PRI. Esta conexión plantea dudas sobre la imparcialidad de sus acciones como representantes de la Facultad de Derecho ante el Consejo Universitario.

¿Estarán realmente comprometidos con los intereses de la comunidad estudiantil o simplemente actuarán como peones políticos para pulir la imagen de sus superiores?

Aunque juzgar prematuramente no es productivo, es relevante señalar la importancia de la vigilancia ciudadana y la exigencia de imparcialidad en la toma de decisiones dentro de la universidad.

El futuro de estos dos estudiantes de la Facultad de Derecho será determinado por sus acciones y su capacidad para representar de manera equitativa los intereses de la comunidad universitaria.

Seguir Leyendo

Nacionales

Activan Fase I de Contingencia Ambiental por Ozono en CDMX y Edomex: Aplicarán Doble Hoy No Circula el Sábado

La Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) activó la Fase I de contingencia ambiental en la Ciudad de México y el Estado de México el día 3 de mayo de 2024

Publicado

en

Por

La Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) activó la Fase I de contingencia ambiental en la Ciudad de México y el Estado de México el día 3 de mayo de 2024, debido a las altas concentraciones de ozono registradas en las estaciones de monitoreo de Tlalnepantla, Atizapán y Cuautitlán, alcanzando valores máximos de 170, 164 y 160 ppb respectivamente, a las 15:00 horas.

Esta medida se tomó como respuesta a la influencia de un sistema de alta presión sobre el Valle de México, generando estabilidad atmosférica, intensa radiación solar y viento débil, condiciones propicias para la acumulación de ozono en la atmósfera, especialmente en la zona Noroeste de la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM).

El objetivo principal de esta fase es reducir la exposición de la población al aire contaminado y prevenir posibles afectaciones a la salud. Además, se busca disminuir la generación de contaminantes y evitar la repetición de altas concentraciones de ozono en días posteriores.

En consecuencia, se implementará el Doble Hoy No Circula el sábado 4 de mayo de 2024, afectando a vehículos con hologramas de verificación 2, 1, 00 y 0 con terminación de placa 7 y 8, así como a unidades de reparto de gas L.P. con terminación de matrícula PAR y vehículos de carga, entre otros.

Seguir Leyendo

Nacionales

Claudia Sheinbaum Defiende el Derecho de sus Contrincantes en la Contienda Presidencial

Sheinbaum elogió la actitud de Álvarez Máynez por negarse a declinar en favor de la candidata del PAN-PRD-PRI, Xóchitl Gálvez, como lo había sugerido Claudio X. González, empresario y promotor de Gálvez.

Publicado

en

Por

En una conferencia realizada desde Lázaro Cárdenas, Michoacán, la candidata presidencial de la coalición Morena-PT-PVEM, Claudia Sheinbaum Pardo, expresó su respeto hacia su contrincante de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, y defendió su derecho a participar en la contienda electoral.

Sheinbaum elogió la actitud de Álvarez Máynez por negarse a declinar en favor de la candidata del PAN-PRD-PRI, Xóchitl Gálvez, como lo había sugerido Claudio X. González, empresario y promotor de Gálvez.

“Yo respeto mucho a Máynez y él está representando a Movimiento Ciudadano y él, pues, tiene todo el derecho de participar”, afirmó Sheinbaum en relación con la decisión de Álvarez Máynez de mantener su candidatura.

La candidata presidencial también abordó el tema de la participación de Gálvez y del candidato del PAN-PRI-PRD a la Jefatura de Gobierno, Santiago Taboada, en la «Marcha en Defensa de la República» programada para el 19 de mayo, coincidiendo con el tercer y último debate presidencial.

Sheinbaum señaló que Gálvez y Taboada tienen derecho a convocar a manifestaciones, ya que es un país libre. Además, comentó sobre la presunta propagación de un clima de autoritarismo en México, opinando que dicha idea es libremente expresada por quienes organizan la marcha.

La candidata de la coalición Morena-PT-PVEM destacó que su proyecto político se basa en el amor y no en el odio, al contrario de lo que, según ella, motiva al PRIAN (PAN-PRD-PRI), que, en su opinión, se mueve por el enojo y la calumnia. Sheinbaum enfatizó que su equipo busca construir paz, prosperidad y desarrollo para México mediante una política fundamentada en el amor.

Seguir Leyendo

Tendencias