Conecte con nosotros

Nacionales

Alta participación marca primera elección del Poder Judicial en México

La Secretaría de Gobernación reportó que la jornada se desarrolló en condiciones de paz y sin incidentes mayores.

Publicado

en

Cerca de 13 millones de personas participaron en la primera elección nacional para renovar al Poder Judicial en México, según informó este lunes la presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia matutina. El ejercicio electoral, considerado inédito en el país, fue calificado por el gobierno federal como exitoso y democrático.

El proceso electoral permitió elegir más de 2,600 cargos del Poder Judicial Federal y local, incluyendo ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), así como jueces y juezas de distrito, entre otros. La Secretaría de Gobernación reportó que la jornada se desarrolló en condiciones de paz y sin incidentes mayores.

La cifra de participación supera ampliamente los seis millones que acudieron a la consulta ciudadana de 2021 sobre el juicio a expresidentes. Además, desde el Ejecutivo se hizo una comparación con los resultados de la elección federal de 2024, donde el PAN obtuvo 9.6 millones de votos, Movimiento Ciudadano 6.2 millones y el PRI 5.7 millones.

“Pensamos que si votaba el mismo número de personas que en la consulta de los expresidentes, ya sería un buen resultado. Al final votaron más del doble”, declaró la mandataria. Según Sheinbaum, este resultado refuerza la legitimidad del proceso y la participación ciudadana.

Además del proceso judicial, se realizaron elecciones locales en estados como Durango y Veracruz, donde se eligieron presidencias municipales, sindicaturas y regidurías. Las autoridades electorales, incluidos el Instituto Nacional Electoral (INE), tribunales electorales y fiscalías, fueron reconocidas por la organización y vigilancia del proceso.

La presidenta también defendió la necesidad de la reforma judicial, argumentando que el sistema actual presenta problemas de nepotismo y decisiones judiciales cuestionables, como la liberación o modificación de medidas para personas vinculadas a la delincuencia organizada. Indicó que la elección directa de jueces y magistrados busca garantizar un verdadero Estado de Derecho.

Por su parte, la consejera jurídica del Ejecutivo, Ernestina Godoy, explicó que la reforma forma parte de un paquete presentado en febrero de 2024, aprobado y publicado en septiembre de ese mismo año. Previamente, se llevaron a cabo parlamentos abiertos y se modificaron diversas leyes que rigen al Poder Judicial.

El INE tiene previsto dar a conocer en los próximos días los resultados oficiales para cada nivel del Poder Judicial electo, comenzando con las ministras y ministros de la Suprema Corte, hasta culminar con jueces de distrito el 10 de junio.

Estados

Médico Carlos Ortigoza operó a menor pese a antecedentes y sanciones de Cofepris

Ortigoza Sequeiros había sido boletinado por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) en 2018 por realizar cirugías estéticas en clínicas irregulares, tras una denuncia presentada desde 2015. A pesar de ello, el médico siguió ejerciendo.

Publicado

en

Por

La joven Fernanda, de 15 años, enfrenta complicaciones graves tras someterse a una cirugía estética de nariz realizada por Carlos Ortigoza Sequeiros, médico que ya contaba con múltiples sanciones por prácticas irregulares, pero que continúa activo en la Ciudad de México.

De acuerdo con el periodista Carlos Jiménez, Ortigoza Sequeiros había sido boletinado por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) en 2018 por realizar cirugías estéticas en clínicas irregulares, tras una denuncia presentada desde 2015. A pesar de ello, el médico siguió ejerciendo.

La clínica Sequeiros Beauty, propiedad del doctor, había sido clausurada previamente tanto por la Fiscalía de la Ciudad de México (FGJCDMX) como por el Instituto de Verificación Administrativa (INVEA). El procedimiento a Fernanda se realizó en el hospital privado Max Medic, cuyo estatus es de “regularización”, ya que no cumple con todos los requisitos formales para operar.

El procedimiento y la emergencia

Fernanda solicitó la cirugía como regalo por sus 15 años y acudió con sus padres a Sequeiros Beauty, en la alcaldía Miguel Hidalgo, donde fue atendida directamente por Carlos Ortigoza Sequeiros. Durante la consulta, Ortigoza Sequeiros y su pareja, Yasmín “Jazz” Martínez, se presentaron como especialistas en procedimientos para adolescentes de entre 13 y 16 años. Martínez se identificó como anestesióloga, aunque en realidad es administradora.

La intervención se llevó a cabo el 24 de agosto en el hospital Max Medic, ubicado en la colonia Dos Lagos. Tras la cirugía, Fernanda no despertó con normalidad y presentó vómitos con sangre. A pesar de ello, fue dada de alta en contra de la recomendación de los médicos y la oposición de sus padres.

Horas después, la menor tuvo que ser trasladada de emergencia al Hospital General, donde los médicos confirmaron un infarto cerebral, presuntamente provocado por la obstrucción de una arteria conectada con la nariz. Actualmente, Fernanda lucha por recuperar la movilidad de su cuerpo.

Antecedentes y formación del médico

Según el Registro Nacional de Profesionistas, Carlos Ortigoza Sequeiros cuenta con el título de Médico Cirujano por la Universidad Anáhuac y una maestría en Cirugía Estética por el Instituto de Estudios Superiores en Medicina, aunque esta última ha sido cuestionada por su validez.

El caso ha reavivado la alerta sobre la regulación de clínicas estéticas en México y la supervisión de profesionales que, a pesar de contar con sanciones, continúan operando y poniendo en riesgo la vida de pacientes, especialmente menores de edad.

Seguir Leyendo

Internacionales

Pagar agua a EE.UU. causaría “hambre” en la frontera de México, advierten agroindustriales

El líder empresarial sostuvo que la medida afectaría a comunidades y productores de Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Sonora y Baja California, quienes dependen del recurso hídrico tanto para abastecimiento básico como para actividades agrícolas.

Publicado

en

Por

El presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jorge Esteve Recolons, advirtió recientemente que entregar agua a Estados Unidos para evitar aranceles, como lo propuso el presidente estadounidense Donald Trump, provocaría “hambre” y un daño económico severo en seis estados fronterizos de México.

El líder empresarial sostuvo que la medida afectaría a comunidades y productores de Tamaulipas, Nuevo León, Coahuila, Chihuahua, Sonora y Baja California, quienes dependen del recurso hídrico tanto para abastecimiento básico como para actividades agrícolas.

De acuerdo con Esteve, pagar el agua a Estados Unidos generaría un problema serio para la región fronteriza, donde millones de personas y cientos de miles de hectáreas de cultivo dependen de los sistemas de riego.

Sin embargo, el Gobierno mexicano ya informó, mediante un comunicado conjunto con Estados Unidos, que ambos países alcanzaron un acuerdo en el marco del Tratado de Aguas bilateral, por lo que México otorgaría 249 mil 163 millones de metros cúbicos de agua, con entregas previstas a partir de la semana del 15 de diciembre.

Seguir Leyendo

Nacionales

FGR niega consigna política en investigación contra María Amparo Casar

La FGR explicó los avances del proceso penal que se le sigue a Amparo Casar, señalada por presunto cobro indebido de una pensión tras la muerte de su esposo, Carlos Fernando Márquez Padilla, quien fue asesor en Petróleos Mexicanos (Pemex).

Publicado

en

Por

La Fiscalía General de la República (FGR) aseguró que la investigación en contra de María Amparo Casar, presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), no se realiza sin ningún sesgo o consigna política, ante las críticas que se han difundido en redes sociales.

En un comunicado, la FGR explicó los avances del proceso penal que se le sigue a Amparo Casar, señalada por presunto cobro indebido de una pensión tras la muerte de su esposo, Carlos Fernando Márquez Padilla, quien fue asesor en Petróleos Mexicanos (Pemex).   

Precisó que, tras recabar los elementos probatorios suficientes para señalar un probable daño al erario público, el caso fue judicializado desde el pasado septiembre y no recientemente, como algunas versiones lo han señalado erróneamente.  

La FGR aseguró que trabaja para realizar investigaciones en el marco de la ley, sin sesgos de ningún otro tipo que no sea el marco jurídico, con la finalidad de respetar los derechos de todas las personas.

Seguir Leyendo

Tendencias