Estados

Acusan delito cibernético para ganar Tlaquepaque

Peritos en informática y expertos actuariales realizan la revisión del sistema que se utilizó por parte del consejo municipal electoral de san pedro Tlaquepaque en Jalisco

Publicado

en

Peritos en informática y expertos actuariales realizan la revisión del sistema que se utilizó por parte del consejo municipal electoral de san pedro Tlaquepaque en Jalisco, ya que se detectó una grave anomalía en la hoja de cálculo utilizada.

Luego del proceso electoral que culminó el pasado domingo 6 de junio, el resultado inicial resulto parejo para morena y movimiento ciudadano, sin embargo al realizarse el cómputo de rigor los representantes de morena, PRD y redes sociales progresistas presentaron denuncia por escrito de anomalías detectadas en el sistema.

Ericka Ruvalcaba de redes sociales progresistas solicito por escrito la impresión certificada de los datos capturados, y exigió volver a capturar las actas.

a su vez mariana casillas representante del PRD exigió la presencia de un notario para certificar que el sistema de cómputo carecía de protocolos de seguridad, podría ser abierto y modificado por cualquier usuario y además se encontraba en modo “autocompletar” que sugiere la utilización de un algoritmo para alterar los resultados

Luego de revisarse 123 casillas por anomalías los resultados arrojados seguían parejos por lo que se determinó la apertura de todos los paquetes y el recuento de todas las boletas en una jornada que se prolongó más de 48 horas y en la que participaron centenas de voluntarios acreditados por los partidos.

Al darse a conocer el cómputo final el representante de morena, juan pablo López García dio a conocer que se presentó ya denuncia formal ante FEPADE por la presunta manipulación del sistema de cómputo, y se acompañó de la certificación de hechos en donde se comprueba la vulnerabilidad del mismo.

Finalmente menciono que la elección deberá ser resuelta en tribunales en virtud de que existe sospecha cierta de alteración de actas, capturas erróneas, manipulación del PREP etc, lo que atenta contra los principios de certeza legalidad, imparcialidad, objetividad, autonomía, y equidad, que están establecidos en las leyes electorales en vigor.

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Tendencias