México celebra este domingo el segundo debate presidencial con una ventaja “muy consolidada” de la oficialista Claudia Sheinbaum, ante la “segunda oportunidad” en manos de la opositora Xóchitl Gálvez y con un Jorge Álvarez Máynez, abanderado de Movimiento Ciudadano (MC), que “resta” votos al bloque opositor.
Tras el primer debate, del que salió fortalecida Sheinbaum, tanto Gálvez como Máynez buscarán en el segundo, centrado esta vez en economía, desigualdad y cambio climático, plantar cara a la favorita.
Los politólogos Ana Lucía Medina y David Saucedo radiografían, en una entrevista con EFE este sábado, a las tres candidaturas, a las que les espera una carrera de fondo hasta las elecciones del 2 de junio.
Sheinbaum, con ventaja «muy consolidada»
Para Saucedo, también experto en seguridad, la candidata del gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Claudia Sheinbaum, llega al segundo debate presidencial con una ventaja “muy consolidada” frente a sus competidores.
“Me parece que los poderes fácticos también están alineados a favor de Morena”, asegura, una posición que Medina refrenda al afirmar que estos comicios son “muy inequitativos”.
En su opinión, se ha producido “un impresionante desvío de recursos” públicos para el apuntalamiento de Sheinbaum, además de un respaldo público por parte del presidente actual, Andrés Manuel López Obrador.
“Es el principal violentador de las reglas de esta elección porque todos los días interviene”, denuncia.
Por otro lado, la polémica desatada el pasado fin de semana por el vídeo donde se ve como un presunto grupo de autodefensas intercepta a la oficialista en el sureño estado de Chiapas no desestabilizaría su campaña, según Saucedo, pues este tipo de retenes son habituales.
En cambio, Medina, miembro de la organización Sociedad Civil México, observa un “entendimiento” entre ella, Morena y “estos grupos” del crimen organizado porque el equipo de seguridad que le acompañaba “permitió que se diera este encuentro”.
