John Ackerman, académico y miembro del Comité Técnico para seleccionar a los Consejeros Generales del Instituto Nacional Electoral (INE), manifestó estar en desacuerdo con la lista de candidatos presentados ante la Junta de Coordinación Política para pertenecer al órgano electoral.
De acuerdo con Ackerman se buscó integrar una pluralidad ideológica de enfoques y de lugares de origen, logrando únicamente esta última, por lo que la lista termina siendo “gris” y “apegada” al INE actual.
“La vasta mayoría de los candidatos tiene relaciones muy cercanas a los actuales consejeros del INE y eso es justo lo que tenemos que cambiar. El INE hoy sigue siendo el viejo régimen, hace falta una sacudida”, dijo Ackerman en una entrevista de televisión.
El académico comparó la transformación que sufrió el Poder Judicial con Arturo Zaldívar, quien lo mejoró y sacudió.
De acuerdo con Ackerman eso es lo que necesita el órgano electoral, una «sacudida».
Ayer Ackerman expresó que la lista es el resultado de un proceso de deliberación sesgado, ya que una parte del Comité Técnico impuso su visión para la selección de los perfiles idóneos para el Consejo General del INE.
TE PUEDE INTERESAR: Emilio Lozoya llega a México y lo trasladan a un hospital por presentar síntomas de anemia y problemas en el esófago
