El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Enrique Graue, ha tomado medidas para abordar las acusaciones de presunto plagio en el informe escrito presentado por Xóchitl Gálvez, senadora y aspirante a la presidencia de la República por el Frente Amplio por México. El rector ha solicitado formalmente a la Facultad de Ingeniería de la UNAM que realice un análisis exhaustivo del informe tras los señalamientos de falta de integridad y honestidad académica.
En un comunicado oficial, el rector Graue ha instado a José Antonio Hernández Espriú, director de la Facultad de Ingeniería, a remitir el caso tanto al Comité de Ética como al Consejo Técnico de esa entidad académica. La finalidad de esta acción es llevar a cabo un análisis detallado y objetivo de las acusaciones de plagio presentadas por Bernardo Escalante en su cuenta de Twitter, @padron_09.
Las acusaciones de plagio se centraron en la comparación de numerosos fragmentos del trabajo de titulación de Xóchitl Gálvez con las fuentes originales utilizadas en el mismo. Uno de los ejemplos más notorios presentados en las redes sociales es un párrafo extraído del Programa Especial de Cambio Climático 2009-2012 publicado en el Diario Oficial de la Federación, que no fue citado adecuadamente en el informe de Gálvez.
Cabe destacar que, para obtener su título como Ingeniera en Computación por la UNAM, Xóchitl Gálvez presentó un informe escrito de actividades profesionales, una de las opciones de titulación aprobadas por la institución.
En respuesta a estas acusaciones, Xóchitl Gálvez emitió un comunicado en video en el que argumentó que obtuvo su título por experiencia profesional y que el informe presentado consistió en casos prácticos que demostraban su experiencia como ingeniera. Sin embargo, reconoció su omisión al no citar adecuadamente la fuente del contenido utilizado.
«El título lo obtuve por experiencia profesional, y ese título se obtiene presentando casos prácticos que acrediten que tienes experiencia como ingeniera. Lo que yo presenté fue un informe donde se tomaron algunos párrafos, por ejemplo, del Programa de Cambio Climático del gobierno, pues es obvio que estoy refiriéndome al Programa de Cambio Climático», explicó Gálvez en su video. Posteriormente, admitió su error al no citar adecuadamente la fuente y dijo: «Sí, la pendejeé, porque debí haber puesto de dónde era, la verdad».
Este caso ha generado una discusión sobre la integridad académica y la responsabilidad en la atribución de fuentes en trabajos académicos y profesionales, y la UNAM se encuentra en proceso de investigar y abordar las acusaciones para garantizar la integridad de su proceso de titulación.
