La Secretaría de las Mujeres informó que ha distribuido más de 27 millones de ejemplares de la Cartilla de Derechos de las Mujeres en todo el país, como parte de una estrategia para acercar información sobre los derechos de las mexicanas y facilitar su reconocimiento y ejercicio.

La distribución se realiza en colaboración con distintas dependencias del Gobierno de México, autoridades estatales y organizaciones de los sectores social y privado. Los ejemplares han llegado a escuelas, centros de trabajo, plazas públicas y espacios comunitarios.

La Cartilla llega a lenguas indígenas

Como parte de las acciones para reducir las barreras lingüísticas, la Secretaría de las Mujeres, en colaboración con el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), impulsó la traducción digital del documento a 69 variantes lingüísticas correspondientes a 67 lenguas indígenas.

De ese total, 56 lenguas ya cuentan con una versión impresa de la Cartilla. La dependencia también informó que continúa su distribución física mediante asambleas regionales y su difusión a través de radios comunitarias.

La estrategia busca que las mujeres indígenas puedan acceder a información sobre sus derechos en su propia lengua y de acuerdo con las condiciones de sus comunidades.

¿Qué contiene la Cartilla de Derechos de las Mujeres?

El documento reúne información relacionada con distintos derechos, entre ellos la igualdad sustantiva, el derecho a una vida libre de violencias, la autonomía económica y los derechos sexuales y reproductivos.

La Cartilla plantea el conocimiento de estos derechos como una herramienta para la prevención de las violencias, a partir del acceso a información sobre las libertades y derechos que corresponden a las mujeres.

La distribución masiva forma parte de una estrategia de difusión que busca ampliar el acceso a esta información en distintos espacios del país, incluyendo comunidades donde existen barreras lingüísticas para acceder a materiales en español.

La definición de quien encabezará la Coordinación de la Defensa de la Transformación en Sonora continúa sin fecha oficial, mientras Morena ya comenzó a resolver el proceso en otras entidades y las encuestas públicas mantienen a Célida López entre las principales aspirantes.

En Sinaloa, por ejemplo, la definición llegó desde el pasado 26 de agosto, cuando fue anunciada Imelda Castro. En Sonora, en cambio, el proceso continúa pendiente.

Apenas a principios de agosto se planteaba que los resultados de la encuesta podrían conocerse a finales de ese mes y que el anuncio del coordinador se realizaría durante la primera semana de septiembre. Sin embargo, esa fecha llegó sin que se concretara la definición.

¿Por qué se ha retrasado Sonora?

Una explicación posible es que la dirigencia de Morena haya decidido escalonar las designaciones. Después del anuncio correspondiente a Sinaloa, la dirigencia nacional informó que las definiciones pendientes serían retomadas semanas después.

Hasta ahora, esa es la explicación que permite entender el retraso sin que exista una fecha oficial para Sonora.

Pero en el escenario político sonorense también ha comenzado a circular otra interpretación: que el proceso se ha complicado porque Célida López continúa en los primeros lugares de las encuestas.

Célida aparece arriba en encuesta pública

Los resultados publicados por Enkoll en julio colocaron a Célida López en el primer lugar de preferencia efectiva, con 24 por ciento, seguida por Javier Lamarque, con 20 por ciento, y Lorenia Valles, con 18 por ciento.

La ventaja no desapareció pese a los movimientos políticos registrados durante las últimas semanas.

Entre ellos estuvo el encuentro público entre Célida López y Manuel Ignacio “Maloro” Acosta, con quien sostuvo un diálogo después de que durante años lo cuestionara por decisiones tomadas cuando fue alcalde de Hermosillo.

Ese acercamiento también generó lecturas políticas, aunque no modificó, de acuerdo con la encuesta citada, la posición de López en el primer lugar.

El dilema político de Célida

Más allá de quién termine encabezando la coordinación, el proceso plantea un escenario particular para Célida López.

La exalcaldesa ha construido buena parte de su identidad política como una figura combativa y crítica, dispuesta a cuestionar aquello que considera injusto.

Por ello, un eventual resultado adverso en la encuesta oficial podría representar para ella un desafío que va más allá de obtener o perder una candidatura.

Si la encuesta oficial no la favorece y acepta el resultado, el costo político podría estar relacionado con la congruencia respecto al personaje que ha construido durante su trayectoria.

Célida puede perder una encuesta y mantener abiertas sus posibilidades políticas. Lo que estaría en discusión sería su capacidad para sostener el discurso de defensa de lo que considera justo si el resultado no coincide con sus propias expectativas.

La encuesta que viene

Por ahora, Morena no ha establecido una fecha oficial para anunciar quién encabezará la Coordinación de la Defensa de la Transformación en Sonora.

Mientras tanto, la atención permanece puesta en los resultados que arroje el proceso y, particularmente, en la posición que ocupará Célida López frente a ellos.

La pregunta que queda sobre la mesa no es únicamente quién será elegido para encabezar el proyecto, sino también cómo reaccionarán quienes participaron en la contienda ante el resultado de la encuesta oficial.

En el caso de Célida López, esa respuesta podría convertirse en uno de los elementos políticos más relevantes de la definición en Sonora.

La dirigencia de Morena en Querétaro acudió ante el Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) para denunciar la colocación de mantas con la frase “Morena narcopartido” en distintos puntos de la capital y solicitar una investigación para conocer quién está detrás de esta campaña.

Las lonas fueron detectadas en sitios de alta afluencia, entre ellos Los Arcos, Jardín Zenea, la Alameda y Querétaro 2000, situación que llevó al partido a presentar su denuncia el mismo día en que se reportó su aparición.

Morena sostuvo que la investigación no debe limitarse a identificar a quienes colocaron las mantas, sino reconstruir toda la operación: desde el diseño e impresión de los materiales hasta el pago, distribución y colocación de las estructuras.

La organización que aparece como responsable de las lonas es “Mexicanos al Grito de Paz”. Sin embargo, el partido pidió al órgano electoral determinar quiénes integran realmente ese grupo, quién financió la campaña y si existe algún vínculo con fuerzas políticas, dirigentes, aspirantes o actores particulares.

La dirigencia morenista también señaló que la libertad de expresión tiene límites cuando se utilizan acusaciones que podrían atribuir la comisión de delitos sin pruebas. En ese sentido, argumentó que la expresión “narcopartido” debe analizarse bajo el contexto en el que fue empleada y solicitó al IEEQ valorar si podría configurarse una posible calumnia electoral.

El partido recordó que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya ha analizado el uso del término “narco” en propaganda política y ha advertido que, dependiendo de las circunstancias, puede implicar una imputación relacionada con actividades delictivas.

Por ello, Morena insistió en que las autoridades electorales deben esclarecer el origen de la campaña, determinar quién ordenó y pagó los materiales y, en su caso, establecer responsabilidades conforme a la ley.

La fuerza política afirmó que no dejará sin respuesta lo que considera una campaña anónima de gran alcance y sostuvo que la confrontación política debe darse públicamente, con argumentos y dentro del marco legal.