Debido a la desconfianza y el rechazo de los representantes de los partidos políticos ante la elección del sistema electrónico y la Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), el sistema se utilizó para registrar las actas y los resultados de las reuniones en lugar de leer en voz alta los resultados de las elecciones.
Los parlamentarios finalmente reconocieron este sistema electrónico debido a que no supondrá ningún riesgo para el proceso, y el tiempo es más corto.
Representantes de los partidos Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Revolucionario Institucional (PRI) y Hagamos manifestaron que no estaban de acuerdo en que este sistema de canto resultante se deba reemplazar por un sistema electrónico porque no les permite tener la certeza de que la información seguirá fluyendo.
Enrique Velázquez, representante del PRI señaló que “el hecho que se sustituya el canto de las actas por un sistema electrónico, desde nuestro punto de vista la resta, sino certeza sí mete un clima de duda del por qué se tiene que hacer un sistema electrónico cuando es una sola elección la que se va a llevar a cabo”.
Ante eso reiteró su duda y cuestionó si está justificada la necesidad de obviar el “canto electrónico y en este caso hacer un sistema electrónico y de hacerse así va a generar un ruido completamente innecesario a la elección y habrá más de una voz discordante en ese sentido que va a cuestionar mucho el resultado de la elección”.
El representante de Morena , Rodrigo Solís, y el de Hagamos, Diego Hernández se unieron a esta petición de no hacer los cambios propuestos y ellos como los jugadores de la elección lo solicitaban de esta forma, por lo que se debería de considerar dicha acción.
Rodrigo Solís apoyó al representante del PRI al sustitución del canto de las actas porque el sistema “no resulta más que ser un simple Excel alojado en una nube, situación que no resulta confiable debido al alto grado de modificación que éste puede sufrir vía remota”.
Diego Hernández se suma a las observaciones de los representantes del PRI y Morena ya que “sólo por abonar a la certeza de este proceso, me parece que no es necesario este canto electrónico, lo podemos hacer de la manera tradicional.
Fraude de Movimiento Ciudadano (MC) a Morena en Tlaquepaque
Cabe recordar que se denunció al presidente de México Andrés Manuel López Obrador, con pruebas el fraude de Movimiento Ciudadano (MC) a Morena en Tlaquepaque, como el “algoritmo” en boletas, que digitalmente terminan votando más de los que están en el padrón.
Es por eso que temen a que vuelvan hacer el mismo fraude en la elección del próximo domingo 21
Ana Ayala bajo escrutinio: entregan a Morena documentación sobre sus antecedentes en Ahome
La presidenta nacional del partido, la periodista Sandy Aguilera pidió revisar los señalamientos contra la aspirante y cuestionó qué peso tienen las recomendaciones de dirigentes en la selección de coordinadores.
Los antecedentes de Ana Elizabeth Ayala Leyva, diputada federal desde 2021 y reelecta en 2024, llegaron a la conferencia de prensa de Morena después de que se registrara para buscar la coordinación municipal de los trabajos de la Cuarta Transformación en Ahome, Sinaloa.
Durante la conferencia encabezada por Ariadna Montiel Reyes, presidenta nacional del partido, la periodista Sandy Aguilera pidió revisar los señalamientos contra la aspirante y cuestionó qué peso tienen las recomendaciones de dirigentes en la selección de coordinadores.
https://www.facebook.com/reel/2263594201093090
Aguilera informó posteriormente que ya entregó a la dirigencia documentación que, sostiene, acredita los señalamientos, para que sea examinada antes de definir la coordinación municipal. La entrega no equivale, por sí misma, a una determinación de responsabilidad por parte del partido o de una autoridad.
Los señalamientos expuestos
La periodista mencionó cuestionamientos sobre la salida de Ayala del Servicio de Administración Tributaria en 2017, vinculada presuntamente con un beneficio de 70 millones de pesos a una constructora, así como sobre el contrato de arrendamiento de ambulancias del Ayuntamiento de Ahome en 2019.
También expuso un antecedente judicial: una resolución electoral que acreditó violencia política de género y acoso laboral contra la entonces síndica procuradora Angelina Valenzuela Benítez.
Asimismo, Aguilera señaló haber recibido versiones de que Ayala presume protección de Ignacio Mier y Adán Augusto López. Ese supuesto respaldo fue planteado como un señalamiento; la información disponible no permite afirmar que ambos políticos hayan intervenido para favorecer su registro o selección.
“Mis preguntas son, si ustedes van a revisar estos antecedentes, ¿y qué tanto pesa que alguien llegue recomendado?”, planteó Aguilera. Añadió que la ciudadanía necesita saber que la honestidad y el respeto a las mujeres pesan más que un padrino político.
La resolución por violencia política de género
El antecedente judicial se remonta al 2 de diciembre de 2019, cuando el Tribunal Electoral de Sinaloa declaró la existencia de violencia política contra las mujeres por razón de género y acoso laboral atribuidos, entre otros, a Ayala, entonces tesorera municipal, y al alcalde Manuel Guillermo Chapman Moreno. La resolución fue confirmada por la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
En 2021, el INE canceló sus candidaturas. Sin embargo, el 2 de junio de ese año la Sala Superior ordenó restituirlas, al determinar que el instituto carecía de atribuciones para declarar por sí mismo la pérdida del requisito entonces denominado “modo honesto de vivir”, sin un pronunciamiento judicial previo en ese sentido.
La restitución de la candidatura no revocó la resolución que acreditó la violencia política y el acoso laboral.
Ambulancias: denuncias y resultado de auditoría
El contrato de ambulancias también generó denuncias y cuestionamientos públicos. Para presentar el antecedente completo, debe incorporarse que Noroeste informó el 29 de mayo de 2020 que la auditoría específica de la Auditoría Superior del Estado produjo nueve resultados sin observación.
El mismo medio señaló que el informe no aclaraba el supuesto sobreprecio ni la entrega de unidades equipadas y rotuladas apenas horas después del fallo de adjudicación. Por ello, los cuestionamientos al contrato deben distinguirse de una responsabilidad personal acreditada contra Ayala.
Montiel: ganar la encuesta no basta
En respuesta a la pregunta, Ariadna Montiel afirmó que los registros serían revisados y reconoció que Morena tiene una obligación política y moral de examinar la información que reciba sobre sus aspirantes.
“Si alguien gana la encuesta pero no tiene buenos antecedentes, entonces no lo vamos a dejar participar”, aseguró, según la versión estenográfica proporcionada.
La dirigente sostuvo que la opinión de la ciudadanía será fundamental y que la información sobre las trayectorias ayuda al partido a evaluar los perfiles. También advirtió que deben cuidar que los señalamientos no sean “grilla ni politiquería”.
Sobre la influencia de dirigentes, respondió: “Aquí no hay padrinos”. Añadió que los coordinadores legislativos habían sido respetuosos del proceso y reconoció expresamente a Ricardo Monreal e Ignacio Mier.
La documentación ya fue entregada; falta conocer la evaluación
La entrega de documentación coloca ante Morena la tarea de contrastar los señalamientos, revisar las resoluciones y determinar qué efecto tendrán en la evaluación de Ayala.
En la respuesta proporcionada, Montiel no anunció una investigación específica contra la aspirante, un plazo para resolver el caso ni una decisión sobre su registro. Tampoco se cuenta, para esta nota, con una respuesta de Ayala a los señalamientos expuestos en la conferencia.
El compromiso de revisar los antecedentes queda ahora sujeto a una decisión concreta: qué peso dará Morena a una resolución judicial que acreditó violencia política contra una mujer al elegir a quien coordinará sus trabajos en Ahome.
Denuncia Morena a Luis Bernardo Nava ante el IEEQ por presunto uso de recursos públicos y actos anticipados
Partido Político exige al órgano electoral investigar el financiamiento del evento masivo en el Ecocentro Expositor y sancionar la promoción extemporánea.
Querétaro, Qro., a 05 de octubre de 2026.- La dirigencia estatal de Morena, por conducto de su Secretario General, Alejandro Pérez Ibarra, presentó una denuncia formal ante el Instituto Electoral del Estado de Querétaro (IEEQ) en contra del exsecretario de Desarrollo Social y aspirante del PAN, Luis Bernardo Nava Guerrero.
La acción legal acusa la presunta comisión de actos anticipados de precampaña y campaña, uso indebido de recursos públicos, vulneración al interés superior de la niñez y la falta al deber de cuidado por parte del Partido Acción Nacional.
El eje central de la impugnación radica en el mitin multitudinario celebrado el pasado 27 de septiembre en el Palenque del Ecocentro Expositor, presentado bajo el cobijo de la asociación civil UDECOM.
Durante la jornada, más de 4 mil 500 personas fueron movilizadas en más de 50 autobuses de turismo desde los 18 municipios del estado, donde se ofreció alimentos, bebidas y la presentación musical del cantante Luis Ángel «El Flaco».
Ante esta opacidad, Pérez Ibarra cuestionó abiertamente quién financió la renta del inmueble, el transporte, la logística y la nómina del artista, solicitando al IEEQ esclarecer si existen nexos económicos entre la A.C. organizadora y el Gobierno del Estado.
Asimismo, la representación de Morena requirió auditar la fecha exacta en que surtió efectos la renuncia de Nava Guerrero a la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOQ), con el fin de determinar con precisión su responsabilidad en el manejo de fondos públicos.
De igual manera, la denuncia documenta el uso de la consigna «aquí está su gallo» durante el acto masivo como un equivalente funcional de posicionamiento electoral extemporáneo antes de los plazos fijados por la ley.
Finalmente, el recurso legal señala que en la difusión digital del evento se expone de forma identificable el rostro de al menos tres personas menores de edad sin la debida protección ni difuminación normativa.
Por ello, Morena solicitó al órgano electoral la aplicación de medidas cautelares inmediatas para ordenar el retiro de las publicaciones promocionales, proteger la identidad de la niñez y frenar la retórica de proselitismo fuera de los tiempos electorales.
Asestan golpe millonario al Cártel del Pacífico en Sinaloa: aseguran más de 1,300 kilos de metanfetamina
El decomiso representa un duro golpe a las finanzas del crimen organizado, con un valor estimado en el mercado ilegal superior a los 350 millones de pesos.
CIUDAD DE MÉXICO / CULIACÁN, SINALOA. — En un operativo conjunto derivado de labores de inteligencia, fuerzas federales y estatales incautaron un cargamento de más de 1.3 toneladas de metanfetamina en el municipio de Culiacán.
El decomiso representa un duro golpe a las finanzas del crimen organizado, con un valor estimado en el mercado ilegal superior a los 350 millones de pesos.
De acuerdo con el Comunicado de Prensa No. 40 emitido por la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), la acción operativa se llevó a cabo el pasado 1 de octubre de 2026 en la localidad de Carboneras.
El operativo interinstitucional
El aseguramiento fue resultado de trabajos desarrollados por la Inteligencia Militar Central de la Defensa. En el despliegue de campo participaron elementos de la Guardia Nacional y del Ejército Mexicano, quienes actuaron en coordinación con el Grupo de Operaciones Especiales de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Sinaloa.
Durante la intervención en la zona, las autoridades aseguraron:
1,320 kilogramos de metanfetamina (droga sintética).
Un vehículo utilizado para las actividades logísticas del grupo delictivo.
Golpe a la facción «Los Mayos»
Las autoridades informaron que la sustancia asegurada pertenecía a la facción denominada «Los Mayos», perteneciente al Cártel del Pacífico.
Con este decomiso, las fuerzas de seguridad destacan una afectación económica de más de 350 millones de pesos a la estructura financiera del grupo criminal, logrando mermar sus capacidades operativas y de distribución, al tiempo que se evitó que miles de dosis llegaran a las calles.
Puesta a disposición
Todo lo incautado —tanto la droga como el vehículo— fue puesto a disposición de la delegación de la Fiscalía General de la República (FGR) con sede en Culiacán, Sinaloa. La representación social de la Federación se encargará de integrar la carpeta de investigación correspondiente y realizar las actuaciones ministeriales y periciales de ley.
Mi Verdad Sandy Aguilera6 años hace
Mi Verdad Sandy Aguilera6 años hace
Mi Verdad Sandy Aguilera6 años hace
Estados5 años hace
COVID-194 años hace
Opinión4 años hace
Nacionales4 años hace
Mi Verdad Sandy Aguilera5 años hace