Conecte con nosotros

Estados

Controversia en la Cámara de Diputados por Foro sobre Cirugía Estética

La Cámara de Diputados se convirtió en el centro de una polémica tras albergar el foro titulado «La profesionalización especializada de la Cirugía Estética en México», organizado por la diputada del Partido del Trabajo (PT), Ana Karina Rojo Pimentel, el 27 de marzo de 2025.

Publicado

en

La Cámara de Diputados se convirtió en el centro de una polémica tras albergar el foro titulado «La profesionalización especializada de la Cirugía Estética en México», organizado por la diputada del Partido del Trabajo (PT), Ana Karina Rojo Pimentel, el 27 de marzo de 2025.

Este evento, que buscaba promover la regulación de la cirugía estética en el país, fue fuertemente criticado debido a la presencia de ponentes y organizaciones cuestionadas por su falta de reconocimiento oficial y cumplimiento con las normativas profesionales.

Uno de los aspectos más controversiales del foro fue la participación del Colegio Nacional de Médicos Quirúrgicos y Cirugía Estética, A.C. (CNMQyCE, AC), una asociación señalada por carecer de validación oficial por parte de las autoridades competentes y por no cumplir con las normativas establecidas para los profesionales de la salud en México. La falta de acreditación de esta institución generó un debate sobre la legitimidad del foro y sus objetivos.

Uno de los ponentes más destacados fue Francisco Javier Espinoza Ramírez, un médico cuya participación causó gran revuelo debido a su historial controversial. Según informes, Espinoza Ramírez fue detenido en 2015 por presunta responsabilidad en la muerte de una paciente durante una cirugía de liposucción en Tijuana, Baja California. Este caso resurgió en las redes sociales, donde se cuestionó la idoneidad de invitar a un profesional con un expediente tan negativo a un evento legislativo.

La realización del foro generó una ola de críticas en plataformas digitales, donde diversos usuarios acusaron a la diputada Rojo Pimentel de «legitimar a piratas de la cirugía estética», al ofrecer un espacio institucional a profesionales y asociaciones sin los debidos estándares de calidad y legalidad. Las críticas se centraron en la preocupación de que eventos como este pudieran normalizar prácticas irregulares y peligrosas en un sector de la salud tan delicado como la cirugía estética.

En respuesta a las acusaciones, la diputada Rojo defendió la organización del foro, asegurando que se trataba de una apertura al diálogo y la profesionalización del sector. La legisladora acusó a sus detractores de intentar «boicotear sin fundamentos ni argumentos» un evento que, según ella, tenía la intención de tratar los desafíos y avances de la cirugía estética en México de manera seria y responsable.

La Comisión de Salud llevó a cabo el foro “El estado actual de la cirugía estética en México”

Cabe recordar que el 18 de agosto de 2022, la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados llevó a cabo el foro «El estado actual de la cirugía estética en México» en el Palacio Legislativo de San Lázaro. Dicho evento, organizado por el diputado Emmanuel Reyes Carmona (Morena), tuvo como objetivo conocer propuestas, preocupaciones y datos que ayuden a reforzar el marco jurídico en la materia.

En aquella ocasión, Reyes Carmona destacó que México ocupa el tercer lugar a nivel mundial en procedimientos quirúrgicos y no quirúrgicos de belleza y estéticos, solo por debajo de Estados Unidos y Brasil. Entre las intervenciones más comunes se encuentran el aumento de busto, la liposucción y tratamientos con ácido hialurónico, con una alta prevalencia entre mujeres.

El foro también evidenció los riesgos de la falta de certificación y la proliferación de pseudoprofesionales. La diputada Salma Luévano Luna (Morena) alertó sobre el número de personas trans fallecidas debido a procedimientos estéticos inseguros. Por su parte, el diputado Hamlet García Almaguer (Morena) subrayó la existencia de lugares clandestinos que, ante la presión social y los costos elevados de cirugías legales, llevan a muchas personas a optar por opciones riesgosas.

Expertos como el doctor Luis García Ceja, encargado de la Dirección General de Calidad y Educación en Salud, advirtieron que la creciente demanda de modificaciones corporales no ha sido acompañada por un aumento en el número de médicos capacitados y certificados. Asimismo, David Sánchez Mejía, del Comité Normativo Nacional de Consejos de Especialidades Médicas, reveló que reciben solicitudes constantes de ministerios públicos y jueces para verificar la autenticidad de médicos que, en muchos casos, resultan ser falsos especialistas.

Bertha Alcalde Luján, comisionada de Operación Sanitaria de la Cofepris, informó que desde febrero de 2022 han realizado 175 operativos de vigilancia sanitaria, suspendiendo 70 establecimientos y clausurando 18. Además, eliminaron 850 anuncios de redes sociales que promocionaban procedimientos irregulares. Subrayó la necesidad de endurecer las penas para quienes violen sellos de clausura y operar sin certificaciones.

El doctor Mario Campos Jiménez, jefe de Cirugía Plástica y Reconstructiva del Centro Médico Nacional Siglo XXI, destacó la importancia de estos foros para informar y concienciar sobre las prácticas seguras en cirugía estética.

En el foro se guardó un minuto de silencio en memoria de las víctimas de mala praxis. Al concluir, Reyes Carmona alertó sobre la existencia de más de 40 mil charlatanes en México que lucran con la salud de las personas y propuso realizar un segundo foro con la participación del Senado para fortalecer la legislación en la materia.

El incidente reciente en la Cámara de Diputados subraya un problema creciente en el país: la proliferación de clínicas y profesionales no certificados en cirugía estética. Casos de negligencia médica, fraudes y complicaciones derivadas de intervenciones estéticas mal realizadas han sido frecuentes en los últimos años, lo que ha generado una creciente preocupación entre las autoridades de salud y la sociedad.

Este tipo de prácticas ilegales no solo pone en riesgo la salud de los pacientes, sino que también evidencia la necesidad urgente de regular de manera más estricta y efectiva el sector de la cirugía estética en México. La realización de foros legislativos debería contar con la participación de profesionales debidamente acreditados y organismos reconocidos, garantizando así la seguridad de la población y evitando la legitimación de prácticas peligrosas.

Con un mercado en crecimiento y una demanda cada vez mayor de procedimientos estéticos, es fundamental que las autoridades refuercen la vigilancia y trabajen en normativas que protejan a los ciudadanos, asegurando que los especialistas en cirugía estética cuenten con la formación adecuada y que las instituciones que ofrecen estos servicios cumplan con los estándares de calidad y ética necesarios.

Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Estados

Rocha Moya retoma la gubernatura de Sinaloa tras 112 días de licencia

El mandatario aseguró que vuelve para continuar al frente del estado y trabajar por los sinaloenses.

Publicado

en

Por

Rubén Rocha Moya regresó este viernes a la gubernatura de Sinaloa luego de permanecer 112 días separado del cargo, en medio de los señalamientos de autoridades de Estados Unidos sobre presuntos vínculos de funcionarios de su administración con el Cártel de Sinaloa. El mandatario aseguró que vuelve para continuar al frente del estado y trabajar por los sinaloenses.

A través de un video difundido en redes sociales, Rocha Moya afirmó que reasume sus funciones con la intención de gobernar “con firmeza y entrega” y sostuvo que está listo para continuar con las responsabilidades del Ejecutivo estatal.

El gobernador había solicitado licencia el pasado 1 de mayo, luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos señalara a una decena de funcionarios, incluido él, por presuntos nexos con una estructura vinculada con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa.

De acuerdo con los señalamientos estadounidenses, la supuesta red habría permitido el traslado de drogas hacia territorio estadounidense y proporcionado información sensible a grupos criminales a cambio de beneficios económicos y políticos. Rocha Moya ha rechazado las acusaciones y sostiene que tienen un trasfondo político.

Rocha Moya dice que se puso a disposición de la FGR

Durante el periodo en que permaneció fuera del cargo, el gobernador aseguró que compareció ante la Fiscalía General de la República (FGR) y se puso a disposición de las autoridades mexicanas para que se realizaran las investigaciones correspondientes.

Rocha Moya ha dicho que, después de las diligencias realizadas durante esos 112 días, no existen elementos que acrediten que haya cometido algún delito. Sin embargo, reportes recientes señalan que las investigaciones de la FGR relacionadas con los funcionarios mencionados por Estados Unidos continúan abiertas.

El mandatario explicó que su separación temporal tuvo como propósito no interferir con ningún procedimiento y permitir que las autoridades realizaran las indagatorias.

Morena se desmarca del regreso

El retorno de Rocha Moya generó una reacción inmediata dentro de Morena. El partido señaló que la decisión de reincorporarse a la gubernatura fue personal y se deslindó de la determinación, al tiempo que expresó su respeto por el Estado de derecho, el debido proceso y las investigaciones de la FGR.

El Gobierno federal también ha marcado distancia respecto de la decisión. La presidenta Claudia Sheinbaum ha cuestionado anteriormente los señalamientos estadounidenses contra Rocha Moya y ha pedido que se presenten pruebas, al considerar que México no puede aceptar acusaciones sin sustento.

La Secretaría de Gobernación, por su parte, ha precisado que las investigaciones de la Fiscalía no se encuentran cerradas.

Regreso en medio de un escenario político complicado

El regreso del gobernador ocurre mientras Sinaloa enfrenta un escenario de violencia y una fuerte presión política derivada de las acusaciones contra funcionarios estatales.

La reincorporación de Rocha Moya también ha provocado cuestionamientos dentro y fuera de Morena, particularmente porque el mandatario decidió volver al cargo mientras permanecen abiertas investigaciones relacionadas con los señalamientos formulados desde Estados Unidos.

Pese al panorama, Rocha Moya dejó claro que pretende mantenerse al frente del Ejecutivo sinaloense y continuar con su administración. Su regreso pone nuevamente el foco sobre Sinaloa y sobre una investigación que, lejos de quedar atrás, mantiene abiertas varias interrogantes a ambos lados de la frontera.

Seguir Leyendo

Estados

México alerta por posible golpe a productores de fresa tras investigación de EU

Economía cuestiona la resolución preliminar por dumping y advierte un posible precedente para otras exportaciones agrícolas.

Publicado

en

Por

El Gobierno de México manifestó su “grave preocupación” por la resolución preliminar de Estados Unidos sobre presuntas prácticas de dumping en las exportaciones mexicanas de fresa y advirtió que el caso podría sentar un precedente complicado para otros productos hortofrutícolas del país.

La Secretaría de Economía informó que el Departamento de Comercio de Estados Unidos determinó de manera preliminar márgenes de dumping de entre 3.37 y 5.28 por ciento para algunas empresas mexicanas, mientras que para la mayoría de los exportadores fijó una tasa de 4.83 por ciento.

La acusación estadounidense sostiene que las fresas provenientes de México ingresan al mercado de ese país a precios inferiores a los considerados adecuados para su industria nacional. Sin embargo, la dependencia mexicana rechazó esa interpretación y cuestionó la metodología utilizada por las autoridades estadounidenses.

Economía consideró “arbitraria” la aplicación de criterios relacionados con la estacionalidad y la regionalidad, al señalar que no serían compatibles con las disposiciones del Acuerdo Antidumping de la Organización Mundial del Comercio (OMC) ni con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Investigación surgió tras petición de productores de Florida

El procedimiento comenzó después de que productores de Florida solicitaran, el 31 de diciembre de 2025, la aplicación de derechos antidumping contra la fresa mexicana.

La resolución actual todavía no es definitiva. Como parte del proceso, la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC) determinó en marzo que no existían elementos suficientes para considerar a la llamada fresa de invierno como un producto separado ni para reconocer la existencia de un mercado regional específico.

No obstante, previamente la misma comisión había considerado que había indicios razonables de un posible daño material para una industria estadounidense, por lo que permitió que la investigación continuara.

Miles de productores podrían resentir la medida

La Secretaría de Economía señaló que una eventual confirmación de los aranceles podría afectar a cerca de 5 mil productores mexicanos de fresa. El impacto sería particularmente relevante para pequeños agricultores, ya que 97 por ciento trabaja superficies de 10 hectáreas o menos.

La actividad también genera alrededor de 151 mil empleos, por lo que el sector mexicano considera que una medida definitiva tendría efectos que irían más allá de las empresas exportadoras.

Tan solo en 2025, México envió aproximadamente 263 mil toneladas de fresa al mercado estadounidense, con un valor cercano a mil millones de dólares, de acuerdo con datos de la propia Secretaría de Economía.

Sector advierte posibles efectos en precios y abasto

El Consejo Nacional Agropecuario (CNA) también expresó su rechazo a la medida y alertó sobre el riesgo de que criterios relacionados con temporadas o regiones terminen aplicándose posteriormente a otros productos del campo mexicano.

El organismo señaló que una ampliación de ese tipo podría generar incertidumbre para productores, exportadores e inversionistas, además de provocar presiones sobre el abasto y los precios para los consumidores.

Por su parte, Aneberries, organización que representa a productores y exportadores del sector, defendió que las cadenas productivas de ambos países son complementarias, no competidoras directas.

La asociación explicó que México abastece principalmente al mercado estadounidense entre noviembre y marzo, cuando disminuye la producción local, mientras durante el verano Estados Unidos, especialmente California, suministra fresa al mercado mexicano.

Además, el sector mexicano sostiene que su competitividad responde a condiciones productivas y comerciales y no a prácticas desleales.

Resolución final llegará en 2027

Mientras el proceso sigue su curso, la Secretaría de Economía aseguró que mantendrá la coordinación con productores y exportadores para dar seguimiento a las siguientes etapas de la investigación.

Una vez que la resolución preliminar sea publicada en el Registro Federal estadounidense, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza podrá exigir depósitos en efectivo equivalentes a los márgenes determinados.

Por ahora, esas tasas son provisionales y todavía pueden modificarse. El Departamento de Comercio de Estados Unidos tiene previsto emitir su decisión final alrededor del 8 de enero de 2027.

El sector fresero mexicano, mientras tanto, mantiene la mirada puesta en ese procedimiento, pues una resolución definitiva en contra podría no solo encarecer las exportaciones, sino abrir una puerta que el Gobierno mexicano teme pueda terminar afectando a otros productos del campo nacional.

Seguir Leyendo

Estados

Rubén Rocha Moya retoma la gubernatura de Sinaloa tras 112 días de licencia

El mandatario afirmó que compareció ante la FGR y que no existen pruebas que acrediten algún delito en su contra.

Publicado

en

Por

El gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, informó este viernes que retomó sus funciones al frente del Poder Ejecutivo estatal, luego de permanecer 112 días separado temporalmente del cargo para atender una investigación relacionada con señalamientos en su contra.

A través de sus redes sociales, el mandatario dio a conocer su regreso y aseguró que durante el periodo de licencia solicitada ante el Congreso local se puso a disposición de las autoridades mexicanas para aclarar las acusaciones que, dijo, fueron impulsadas por intereses políticos.

Rocha Moya señaló que compareció personalmente ante la Fiscalía General de la República (FGR) y respondió a los cuestionamientos realizados por agentes del Ministerio Público como parte de las diligencias correspondientes.

De acuerdo con el gobernador, tras la investigación realizada por la Fiscalía no existen elementos de prueba que sustenten su presunta participación en algún delito, por lo que afirmó que su nombre quedó sin responsabilidad penal.

“Hoy regreso al ejercicio de mi responsabilidad como Gobernador de Sinaloa con la frente limpia y en alto, y con la fuerza de la verdad de nuestro lado”, expresó en su mensaje.

El mandatario estatal sostuvo que durante este proceso decidió no recurrir al fuero constitucional que le correspondía como gobernador y que enfrentó las indagatorias como cualquier ciudadano, con el objetivo de demostrar su inocencia.

Asimismo, Rocha Moya rechazó los señalamientos en su contra y afirmó que continuará defendiendo su trayectoria política y personal, al tiempo que reiteró su respaldo al proyecto de la llamada Cuarta Transformación.

El gobernador aseguró que continuará trabajando por Sinaloa bajo los principios de bienestar social y destacó su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, a quien reconoció por su defensa de la soberanía nacional.

Con su reincorporación al cargo, Rocha Moya afirmó que retomará las tareas de gobierno con el compromiso de continuar atendiendo las necesidades de la población sinaloense hasta concluir su mandato en octubre de 2027.

Seguir Leyendo

Tendencias