Continuando con nuestra investigación publicada en el artículo https://sandyaguilera.com/la-reddetras-de-los-contratos-en-sonora/ relacionada a contratos públicos otorgados a la empresa Urbanizadora de la Presa, S.A. de C.V., vinculada en la investigación con el empresario sonorense Carlos Benito Astiazarán Aguilar y su esposa Veatríz Campa Robles como sus reales accionistas, ahora se tiene información de una posible denuncia, que en corto plazo, se presentará ante autoridades nacionales e internacionales, exponiendo un presunto esquema de operación empresarial, fiscal y financiera, con la finalidad de evadir el correcto pago de impuestos e ingresar los recursos en efectivo al sistema bancario.
De acuerdo con la información y documentación obtenida, la señora Veatríz Campa Robles y los señores Carlos Benito Astiazarán Aguilar, Luis Fernando Astiazarán Tolentino, Alberto Astiazarán Pineda, así como los presuntos testaferros y/o operadores vinculados, entre ellos los señores Hedman Araujo Cortés y Leonel Araujo Cortés, serían los nombres señalados como beneficiarios directos de un esquema financiero relacionado con Urbanizadora de la Presa SA de CV, empresa que habría obtenido ingresos superiores a los $1,200 millones de pesos en contratos relacionados con el suministro de alimentos a Centros de Reinserción Social (CERESO) del Estado de Sonora y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), y que presuntamente habría estado utilizando un esquema de triangulación o transferencia de utilidades, a través de la operación con sus proveedores, para no realizar el pago correcto de impuestos y recibir millones de pesos en efectivo.
De acuerdo con la denuncia y la documentación analizada, el señor Hedman Araujo Cortés sería la persona encargada de recibir cantidades significativas de dinero en efectivo presuntamente no declaradas ante las autoridades fiscales. Según los señalamientos, parte de esos recursos habría sido canalizada, a través de personas de su confianza, hacia diversas sociedades mercantiles y operadores financieros que, a cambio de una comisión, realizarían transferencias a cuentas personales de los beneficiarios finales.
La denuncia sostiene que este mecanismo presuntamente habría sido utilizado para ocultar ingresos, reducir o evadir obligaciones fiscales ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y financiar gastos personales, así como beneficios destinados a familiares, colaboradores cercanos y terceros relacionados.
Dichos documentos plantean la posible existencia de operaciones simuladas, pagos por asimilados a salarios, uso de empresas proveedoras con pérdidas fiscales recurrentes y movimientos financieros que podrían haber servido para dispersar recursos, ingresar efectivo al sistema financiero, adquirir activos, en operaciones tanto en México como en Estados Unidos.
Entre las empresas que, de acuerdo con la denuncia y la documentación fiscal revisada, presuntamente podrían operar bajo esquemas de simulación de operaciones y/o funcionar como sociedades utilizadas para la dispersión de recursos, destacan las siguientes: ESTRATEGIAS INTEGRALES ERLENDUR, S.C., con actividad principal en servicios de contabilidad y auditoría; DIRECTIVOS TALAP, S.C., dedicada a servicios de consultoría y administración; SERVICIOS ADMINISTRATIVOS MAZEDA, S.A. DE C.V., cuyo giro corresponde a bufetes jurídicos; CORPORATIVO MONTOYA VEGA, S.A. DE C.V., dedicada a servicios de contabilidad y auditoría; HASDEK SERVICIOS, S.C., dedicada a servicios de consultoría y administración; SOLUCIONES INTEGRALES ASTUR, S.C.P., relacionada con servicios de bufetes jurídicos; y DIMTRO CONDUCCIÓN EMPRESARIAL, S.C., dedicada principalmente a servicios de contabilidad y auditoría. Ninguna de las empresas registra presencia pública o digital, y no fue posible localizar información corporativa, comercial o institucional verificable en internet respecto de sus operaciones, infraestructura, antecedentes empresariales o actividades económicas, solo DISEÑO ESTRUCTURADO INTEGRAL, S.C., fue posible localizar en internet referencias relacionadas con un litigio en materia administrativa. Estas empresas, que no registraban vinculación con el señor Carlos Benito Astiazarán Aguilar, Alberto Astiazarán Pineda y Luis Fernando Astiazarán Tolentino, empezaron a ser utilizadas y se estiman pagos acumulados por aproximadamente $40 millones de pesos, comenzando apenas unos meses después del inicio de las operaciones de Urbanizadora de la Presa SA de CV.
Dirección de la empresa ESTRATEGIAS INTEGRALES ERLENDUR, SC, según su Constancia de Situación Fiscal.
Dirección de la empresa DIRECTIVO TALAP, SC, según su Constancia de Situción Fiscal.
Después de ingresar los recursos a sus cuentas de cheques, el señor Carlos Benito Astiazarán Aguilar y su esposa Veatríz Campa Robles, presumiblemente procedieron a transferir los recursos a cuentas bancarias en Estados Unidos con el fin de realizar inversiones inmobiliarias, como se pueda observar en la propia escritura de compraventa a nombre de SECURE TITLE LATIN AMERICA INC; siendo entre los activos señalados se encuentra un inmueble ubicado en Puerto Peñasco, Sonora, identificado como Departamento B-1, Edificio Ocean View Villas B, Costa Divina.
Además, se cuenta con información relacionada con presuntas transferencias electrónicas de recursos de procedencia presumiblemente ilícita realizadas en cuentas de Estados Unidos a personas cercanas al entorno del actual Gobernador de Sonora, Alfonso Durazo Montaño, las cuales, de acuerdo con la denuncia y la documentación analizada, presuntamente habrían tenido como finalidad obtener favores, beneficios o influencias políticas indebidas.
Hasta el momento, los señalamientos descritos forman parte de denuncias y documentación que deberán ser investigada por las autoridades competentes, como la Fiscalía General de la República (FGR), la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción en México, así como el Buró Federal de Investigaciones (FBI), la oficina de Investigación Criminal del Servicio de Impuestos Internos (IRS-CI), la oficina para el Control de Delitos Financieros (FINCEN), el Departamento de Justicia (DOJ) y el departamento de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) en Estados Unidos, quienes serán las encargadas de determinar la veracidad de los hechos denunciados, la posible existencia de delitos y, en su caso, el grado de responsabilidad y participación de cada una de las personas involucradas.
De acuerdo con especialistas consultados, de acreditarse los hechos denunciados, estos podrían ser constitutivos de diversos delitos del orden federal, entre ellos operaciones con recursos de procedencia ilícita, delincuencia organizada, defraudación fiscal, uso de prestanombres, simulación de operaciones, fraude procesal, falsedad en declaraciones, corrupción, uso indebido del sistema financiero y posibles conductas ilícitas relacionadas con la contratación pública y el manejo de recursos de origen gubernamental. Por razones de seguridad y con el propósito de preservar la confidencialidad en la integración de posibles carpetas de investigación, se reserva por el momento la identidad de personal, proveedores y otras personas que presuntamente habrían intervenido en las operaciones referidas. Este medio buscó obtener la versión de las personas señaladas; sin embargo, al cierre de esta edición no se recibió respuesta. El espacio permanece abierto para cualquier aclaración, precisión o posicionamiento relacionado con los hechos aquí expuestos.
UNAM revela fechas, sedes y horarios del examen de control presencial para aspirantes
A través del micrositio del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026-2027, la institución informó que los candidatos convocados ya pueden consultar la fecha, horario y sede donde deberán presentar el llamado Examen de Control Presencial.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) habilitó este viernes las citas para que cerca de 59 mil aspirantes repitan de manera presencial su examen de ingreso a licenciatura, luego de las irregularidades detectadas durante la primera aplicación en línea y las sospechas sobre el uso de inteligencia artificial para obtener ventajas indebidas.
A través del micrositio del Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026-2027, la institución informó que los candidatos convocados ya pueden consultar la fecha, horario y sede donde deberán presentar el llamado Examen de Control Presencial.
La nueva evaluación se llevará a cabo del 12 al 19 de agosto en cuatro ciudades del país. La mayor concentración será en la Ciudad de México, donde 53 mil 568 aspirantes acudirán al Palacio de los Deportes los días 17, 18 y 19 de agosto. También habrá aplicaciones en León, Guanajuato los días 12 y 13 de agosto; otras presentarán la prueba el 13 en Oaxaca, mientras que el 16 de agosto en Tijuana, Baja California.
La decisión de la UNAM generó inconformidad entre algunos estudiantes que habían sido seleccionados previamente. Aspirantes señalaron que la medida representa una nueva competencia y expresaron preocupación por perder el lugar obtenido en el proceso inicial.
El examen original fue aplicado entre el 23 de mayo y el 10 de junio mediante una plataforma digital que, según la universidad, contaba con sistemas de verificación de identidad, monitoreo del entorno y detección de posibles irregularidades. Sin embargo, tras la publicación de resultados el 17 de julio, surgieron denuncias por puntajes inusuales, problemas técnicos y posibles apoyos mediante herramientas de inteligencia artificial.
La UNAM aclaró que no todos los participantes deberán presentar nuevamente la prueba. La convocatoria está dirigida a quienes recibieron aviso de selección y a quienes alcanzaron o superaron el puntaje mínimo histórico de ingreso de su carrera, plantel, sede y modalidad entre 2021 y 2026.
EE.UU. reanuda parcialmente actividades y exportación de aguacate en Michoacán
De acuerdo con el diplomático, las actividades se retomarán de manera parcial en Tancítaro, Tacámbaro, Uruapan y el corredor entre Morelia y Pátzcuaro, zonas consideradas estratégicas para las operaciones estadounidenses y para la actividad agrícola de la región.
El gobierno de Estados Unidos anunció la reanudación parcial de sus actividades oficiales en Michoacán a partir del 8 de agosto, luego de una suspensión motivada por amenazas a su personal y por la interrupción de actividades relacionadas con la exportación de aguacate.
El embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, informó que la decisión responde a los compromisos asumidos por el gobierno mexicano y a las medidas implementadas para reforzar la seguridad en la entidad.
De acuerdo con el diplomático, las actividades se retomarán de manera parcial en Tancítaro, Tacámbaro, Uruapan y el corredor entre Morelia y Pátzcuaro, zonas consideradas estratégicas para las operaciones estadounidenses y para la actividad agrícola de la región.
Igualmente, explicó que la reapertura forma parte de un proceso gradual, mientras continúan las evaluaciones de las condiciones de seguridad en Michoacán con el objetivo de generar las condiciones necesarias para restablecer completamente las actividades.
Asimismo, el embajador estadounidense agradeció la cooperación del gobierno de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo y las acciones emprendidas para fortalecer la seguridad tanto del personal de Estados Unidos como de la población michoacana. Tambien, señaló que las autoridades estadounidenses continuarán evaluando las condiciones en el estado y ajustarán sus operaciones conforme evolucione la situación.
Dictan prisión preventiva a Ángel Aguirre por presunta eliminación de evidencia del caso Ayotzinapa
De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), Aguirre Rivero habría ordenado, durante una reunión de alto nivel, eliminar evidencias vinculadas con los hechos ocurridos la noche del 26 de septiembre de 2014.
El exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, permanecerá en el penal federal de máxima seguridad de El Altiplano, luego de que un juez de control dictara prisión preventiva en su contra.
De acuerdo con la Fiscalía General de la República (FGR), Aguirre Rivero habría ordenado, durante una reunión de alto nivel, eliminar evidencias vinculadas con los hechos ocurridos la noche del 26 de septiembre de 2014, en las inmediaciones del Palacio de Justicia de Iguala, Guerrero, cuando desaparecieron los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa.
Durante la audiencia de este viernes, la titular de la FGR, Ernestina Godoy, señaló que un autobús de la empresa Estrella de Oro, identificado con el número 1531, fue captado por las cámaras de seguridad 12 y 15 ubicadas en el exterior del recinto del Poder Judicial local.
Según la información presentada por la Fiscalía, las imágenes mostrarían momentos en los que los estudiantes eran detenidos por elementos de las policías municipal y estatal. La FGR sostiene que dichas grabaciones y otros elementos relacionados con los acontecimientos fueron objeto de acciones destinadas a su eliminación, por lo que busca determinar la responsabilidad del exgobernador en la presunta destrucción u ocultamiento de evidencia.