El huracán ‘Polo’ mantiene bajo vigilancia a autoridades meteorológicas ante la posibilidad de que su trayectoria cambie hacia el norte y lo lleve a Baja California Sur entre el lunes y martes de la próxima semana, para posteriormente avanzar hacia Sonora.

Así lo explicó Fabián Vázquez Romaña, coordinador general del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), durante una entrevista con Joaquín López-Dóriga en Radio Fórmula. El especialista señaló que el sistema comenzaría a modificar su rumbo entre el sábado y domingo.

De acuerdo con el pronóstico, las primeras lluvias asociadas con ‘Polo’ podrían alcanzar Baja California Sur desde el sábado, mientras que el domingo las precipitaciones se extenderían por distintos puntos de la península y algunas regiones de Sonora.

“No hay que bajar la guardia porque tendremos un descanso ligero, pero nuevamente tendremos impactos por Polo”, advirtió Vázquez Romaña.

El Mar de Cortés podría modificar su intensidad

El coordinador del SMN explicó que, conforme avance hacia la península, el ciclón podría encontrarse como huracán categoría 3. Las aguas más frías del Pacífico favorecerían una disminución de su fuerza, pero la interacción con las aguas cálidas del Mar de Cortés podría modificar nuevamente su intensidad antes de que el sistema avance hacia Sonora.

La situación genera especial atención en Baja California Sur debido a sus condiciones geográficas. Vázquez Romaña señaló que las características desérticas de la entidad pueden favorecer inundaciones repentinas, ya que cauces habitualmente secos pueden aumentar rápidamente de nivel y arrastrar piedras y otros materiales.

Ante este escenario, recomendó comenzar desde ahora con medidas preventivas, especialmente en comunidades y asentamientos ubicados cerca de cauces o antiguos lechos de ríos.

‘Polo’ mantiene vigilancia en el Pacífico

Mientras se aproxima el cambio de trayectoria, ‘Polo’ continúa alejándose gradualmente del litoral del Pacífico mexicano, aunque todavía se prevén condiciones adversas en algunos estados.

El SMN mantiene vigilancia sobre posibles lluvias intensas y oleaje elevado en zonas de Colima, Jalisco y Michoacán, mientras que durante el fin de semana también podrían registrarse efectos marítimos en Nayarit y Puerto Vallarta.

La trayectoria todavía puede presentar modificaciones, por lo que las autoridades mantienen el llamado a consultar los avisos oficiales conforme avance el ciclón.

Miguel Sánchez Altamirano fue seleccionado por Morena durante la dirigencia de Mario Delgado y pertenecía a un grupo político cercano al gobernador Salomón Jara.

Su captura obliga a revisar quién avaló su candidatura y por qué las alertas posteriores no provocaron su separación

Por Sandy Aguilera

El presidente municipal de Juchitán de Zaragoza, Oaxaca, Miguel Sánchez Altamirano, conocido como “Miguel Quetu”, fue detenido este 23 de septiembre durante un operativo coordinado por autoridades federales y estatales.

La captura no fue únicamente la de un funcionario acusado de cometer irregularidades administrativas. El alcalde tenía órdenes de aprehensión por los presuntos delitos de extorsión agravada y contra la seguridad del Estado.

Las investigaciones de inteligencia, difundidas tras el operativo, lo vinculan con una estructura criminal dedicada al cobro de piso, narcomenudeo, tráfico de personas y homicidios. También se le señala como supuesto facilitador y protector de la célula de “Los Cromos”, identificada como brazo operativo del Cártel Jalisco Nueva Generación en la región del Istmo. Estas acusaciones deberán ser acreditadas ante un juez y el detenido conserva su derecho a la presunción de inocencia. (infobae.com, elpais.com)

Pero el caso no termina con la detención. La pregunta política es inevitable:

¿Quién abrió las puertas de Morena para que Miguel Sánchez Altamirano llegara y permaneciera en la presidencia municipal de Juchitán?

La candidatura fue avalada por Morena

En marzo de 2024, Morena declaró a Sánchez Altamirano ganador de la encuesta interna y lo nombró “coordinador municipal de la Cuarta Transformación”, paso previo a convertirlo en candidato a la presidencia municipal.

Posteriormente fue postulado mediante una candidatura común integrada por Morena, el Partido Verde Ecologista de México y Nueva Alianza Oaxaca. Ganó la elección con 34 mil 304 votos y asumió el periodo 2025-2027. (oaxaca.eluniversal.com.mx, oaxaca.eluniversal.com.mx)

En ese momento, Mario Delgado Carrillo era presidente nacional de Morena y el Comité Ejecutivo Nacional había expedido la convocatoria para seleccionar candidaturas municipales. La valoración política de los aspirantes correspondía a la Comisión Nacional de Elecciones del partido. (te.gob.mx, te.gob.mx)

Esto permite afirmar que la candidatura fue procesada y avalada institucionalmente por Morena durante la dirigencia de Mario Delgado.

Lo que no se ha acreditado públicamente es que Delgado haya ordenado personalmente la postulación de Sánchez Altamirano. Por ello, más que formular una acusación sin pruebas, corresponde exigir que el partido transparente el expediente:

• ¿Quién propuso originalmente a Miguel Sánchez Altamirano?
• ¿Quién investigó sus antecedentes?
• ¿Qué autoridades partidistas aprobaron su perfil?
• ¿Qué información se utilizó para declararlo ganador de la encuesta?
• ¿Existieron reportes de seguridad antes de otorgarle nuevamente la candidatura?

El vínculo con el grupo político de Salomón Jara

Sánchez Altamirano no apareció de manera repentina en la política de Juchitán. Su ascenso estuvo ligado al exalcalde Emilio Montero Pérez, de quien fue secretario particular.

Cuando Montero solicitó licencia para incorporarse al gobierno de Salomón Jara como director del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca, Sánchez Altamirano quedó al frente del Ayuntamiento y posteriormente fue impulsado para continuar en el cargo. (oaxaca.eluniversal.com.mx)

Esta ruta política demuestra que el alcalde detenido no era un personaje ajeno al movimiento estatal. Formaba parte de un grupo que caminó políticamente con Salomón Jara y que encontró espacios tanto en el gobierno de Oaxaca como en el municipio de Juchitán.

Sin embargo, hasta ahora no existe evidencia pública suficiente para sostener que el gobernador conocía los presuntos nexos criminales del alcalde cuando Morena lo hizo candidato. Lo que sí existe es una responsabilidad política que no puede resolverse únicamente declarando, después de la detención, que “nadie estará por encima de la ley”.

Tras la captura, Jara reconoció la actuación de las fuerzas federales y estatales y aseguró que no habrá impunidad ni excepciones. (oaxaca.gob.mx)

Ahora debe responder una pregunta adicional: ¿qué controles aplicó su gobierno cuando comenzaron a aparecer señales de infiltración criminal en el Ayuntamiento de Juchitán?

¿Desde cuándo existían señales?

No se localizaron denuncias públicas sólidas, anteriores a la candidatura de marzo de 2024, que acreditaran que Sánchez Altamirano era integrante de una organización dedicada al narcotráfico.

Las alertas públicas más graves aparecieron después de que Morena lo postuló y ganó la elección.

En junio de 2025, la Operación Sable intervino la Policía Municipal de Juchitán. Sus 218 integrantes fueron concentrados para someterlos a evaluaciones de control de confianza, mientras corporaciones estatales y federales asumieron temporalmente la seguridad.

La armería municipal fue asegurada por irregularidades y el responsable del centro de videovigilancia C2 fue detenido después de descubrirse que las imágenes de las cámaras municipales presuntamente se transmitían a personas no autorizadas.

En ese momento, la Fiscalía de Oaxaca sostuvo que no había una investigación contra el presidente municipal y que los indicios alcanzaban al jefe de la Policía y aproximadamente a 15 elementos. (plazadearmas.com.mx)

En agosto de 2025 apareció otra alerta: Miguel Alejandro López presentó una denuncia penal contra el alcalde por presuntas amenazas de muerte. Según la denuncia, Sánchez Altamirano habría asegurado que costaría 100 mil pesos “levantarlo” y cortarle la cabeza. (oaxaca.eluniversal.com.mx, nvinoticias.com)

Para abril de 2026, Juchitán ya ocupaba el primer lugar estatal en homicidio doloso y extorsión, el segundo en narcomenudeo y se encontraba entre las ciudades con mayores tasas de homicidio del país. A pesar de este deterioro, el alcalde siguió gobernando y manteniendo coordinación pública con el gobierno estatal.

Las autoridades deberán explicar cuándo comenzaron formalmente las investigaciones contra él y por qué, si existían señales de infiltración dentro de la Policía, el C2 y otras áreas municipales, no se revisó antes la actuación del presidente municipal.

La responsabilidad no termina en el detenido

Morena puede deslindarse jurídicamente de las acciones personales de uno de sus alcaldes. Lo que no puede hacer es deslindarse de la decisión política de haberlo convertido en candidato.

Tampoco basta con argumentar que ganó una encuesta. Las encuestas miden conocimiento o preferencia electoral; no sustituyen las investigaciones de antecedentes ni los controles necesarios para impedir que los gobiernos municipales sean capturados por intereses criminales.

Mario Delgado encabezaba Morena cuando se procesó la candidatura. La Comisión Nacional de Elecciones evaluó el perfil. La estructura estatal respaldó su postulación. El grupo político cercano a Salomón Jara facilitó su ascenso desde la administración municipal.

Además, este caso no puede analizarse como un hecho aislado. Morena ha enfrentado detenciones de funcionarios públicos emanados de sus filas y acusaciones contra diversos gobernadores, lo que obliga al partido a revisar con mayor rigor sus mecanismos de selección, vigilancia y rendición de cuentas. La responsabilidad penal es individual, pero la responsabilidad política de prevenir estos casos también alcanza a la organización que postula y respalda a sus candidatos.

Morena tiene que evitar que situaciones como esta se repitan. Para ello debe establecer filtros de seguridad más estrictos, investigar los antecedentes de quienes buscan una candidatura, atender las denuncias que surjan durante el ejercicio del cargo y separar políticamente a los funcionarios cuando existan indicios serios de posibles vínculos criminales, sin esperar a que sean detenidos.

Por eso, la detención de Miguel Sánchez Altamirano no debe presentarse únicamente como un éxito policial.

También es el fracaso de los filtros políticos de un partido que le entregó una candidatura, lo presentó como representante de la Cuarta Transformación y le permitió gobernar uno de los municipios más importantes del Istmo.

La investigación judicial determinará la responsabilidad penal del alcalde. La responsabilidad política, en cambio, debe comenzar a esclarecerse desde ahora.

Morena debe informar quién propuso, evaluó y aprobó a Miguel Sánchez Altamirano; explicar qué medidas adoptará para impedir que sus candidatos sean infiltrados por intereses criminales; y revisar los antecedentes de otros funcionarios emanados de sus filas. El gobierno de Salomón Jara, por su parte, debe explicar desde cuándo conocía la infiltración criminal denunciada en Juchitán y qué hizo para impedir que alcanzara al gobierno municipal.

De Borge a Mara Lezama: la historia podría volver a colocar a un partido gobernante frente a uno de sus propios cuadros

Por Sandy Aguilera

Quintana Roo ya vivió una historia parecida.

Hace diez años, el PRI parecía tener el control absoluto del estado. Gobernaba Roberto Borge y desde el poder se procesaba una sucesión que terminó fracturando al partido.

Carlos Joaquín González, uno de los cuadros priistas que aspiraban a la gubernatura, quedó fuera de la candidatura. Rompió con el PRI, encontró respaldo en otras fuerzas políticas y fue postulado por la alianza PAN-PRD.

El resultado cambió la historia de Quintana Roo: Carlos Joaquín ganó la elección de 2016 y terminó con décadas de gobiernos priistas.

Hoy Morena debería mirar con atención aquel episodio.

DE BORGE–CARLOS JOAQUÍN A MARA–RAFA MARÍN

Morena decidió que Eugenio “Gino” Segura encabece la Coordinación de la Defensa de la Transformación en Quintana Roo, posición que lo coloca en la ruta hacia la candidatura a gobernador en 2027.

Segura no es un personaje ajeno al actual gobierno. Fue secretario de Finanzas y Planeación durante la administración de Mara Lezama y mantiene una evidente cercanía política con la gobernadora.

La propia prensa nacional ha documentado esa relación política, mientras Segura ha rechazado que el gobierno estatal haya intervenido en su designación.

Pero Morena tiene un problema adicional: no hizo públicos de manera íntegra los resultados de las encuestas con las que justificó su decisión.

Si las encuestas fueron el instrumento utilizado para definir quién debía encabezar el proyecto en Quintana Roo, ¿por qué no transparentarlas?

No se necesita afirmar que fueron manipuladas para plantear una pregunta elemental:

¿Por qué Morena no muestra a los quintanarroenses los números completos que determinaron una decisión política de esta magnitud?

Durante el anuncio de Segura incluso se escucharon gritos de “fraude” provenientes de simpatizantes inconformes. Eso no demuestra que haya existido fraude, pero sí evidencia que la decisión no dejó satisfechos a todos dentro del movimiento.

¿Y RAFA MARÍN?

Aquí comienza el verdadero paralelismo.

Rafael Marín Mollinedo no es un personaje recién llegado a la llamada Cuarta Transformación.

Es uno de los fundadores de Morena en Quintana Roo y ha ocupado posiciones importantes dentro de los gobiernos emanados del movimiento.

Por eso la pregunta no debería ser únicamente por qué no fue elegido.

La pregunta política es otra:

¿Qué pasaría si Rafael Marín decide hacer lo que Carlos Joaquín hizo en 2016?

Carlos Joaquín abandonó al partido que había sido su casa política y encontró en otras fuerzas la posibilidad de competir.

Rafa Marín podría encontrarse frente a una disyuntiva semejante.

El Partido del Trabajo constituye una posibilidad particularmente interesante. Hasta ahora el PT no ha formalizado su participación en una eventual coalición con Morena en Quintana Roo, mientras que el Verde sí ha expresado respaldo al proyecto encabezado por Segura.

Pero el PT tampoco tendría por qué ser la única posibilidad.

Si Rafael Marín decidiera abandonar Morena y buscar la gubernatura por otra vía, distintas fuerzas políticas podrían valorar respaldar su candidatura.

No significa que esos acuerdos existan actualmente ni que Marín haya decidido romper con Morena.

Significa que políticamente existe esa posibilidad.

Un personaje con trayectoria nacional, estructura política y conocimiento del estado podría convertirse en una pieza atractiva para partidos interesados en construir una alternativa electoral en Quintana Roo.

EL ERROR QUE COMETIÓ EL PRI

En 2016 el PRI posiblemente tampoco imaginó las dimensiones que alcanzaría su fractura.

Carlos Joaquín salió.

PAN y PRD lo recibieron.

Miles de priistas terminaron abandonando también al partido para incorporarse al movimiento que encabezaba.

Y el candidato que había quedado fuera del partido gobernante terminó derrotándolo en las urnas.

La investigación académica sobre aquella elección identifica precisamente la fractura de las élites priistas como uno de los factores que hicieron posible la alternancia.

La historia deja una advertencia política para cualquier partido: excluir a un liderazgo con estructura propia no necesariamente lo elimina de una elección; puede convertirlo en adversario.

¿OTRO 2016?

El paralelismo resulta inevitable.

Roberto Borge gobernaba Quintana Roo cuando Carlos Joaquín quedó fuera del proyecto sucesorio del PRI.

Mara Lezama gobierna Quintana Roo cuando Rafael Marín queda fuera del proyecto encabezado ahora por Gino Segura.

Carlos Joaquín encontró otros partidos dispuestos a respaldarlo.

Rafael Marín podría, si decidiera romper con Morena, buscar también otra plataforma política.

La diferencia es que todavía falta mucho por escribirse.

No sabemos si Rafa Marín permanecerá en Morena, si eventualmente buscará otra candidatura o si alguna fuerza política decidirá postularlo.

Tampoco corresponde anticipar quién ganaría una eventual contienda Marín-Segura.

Pero el precedente existe.

Y DESPUÉS VIENE LA RENDICIÓN DE CUENTAS

Existe además otro paralelismo que Morena no debería ignorar.

Cuando Carlos Joaquín llegó al gobierno en 2016 colocó la transparencia y la revisión del gobierno anterior entre los temas centrales de su administración.

Hoy existen cuestionamientos públicos sobre diferentes aspectos del manejo gubernamental en Quintana Roo que deberán ser esclarecidos por las autoridades correspondientes.

Si en el futuro una administración distinta ordenara auditorías, revisiones financieras o entregara información a las fiscalías y de esas investigaciones surgieran pruebas de desvío de recursos, peculado o cualquier otro delito, quienes resultaran responsables podrían enfrentar las consecuencias administrativas y penales previstas por la ley.

Eso incluye a cualquier servidor o exservidor público, independientemente de su posición política.

La cárcel no la decide un gobernador ni puede utilizarse como amenaza electoral: tendría que existir una investigación, pruebas, una acusación y finalmente una determinación judicial.

Pero la rendición de cuentas sí puede convertirse en uno de los grandes temas de la sucesión de 2027.

LA PREGUNTA QUE MORENA DEBE HACERSE

Hace una década el PRI tenía el gobierno, la estructura y el aparato político de Quintana Roo.

También tenía a Carlos Joaquín.

Hasta que dejó de tenerlo.

Lo que ocurrió después cambió la historia política del estado.

Hoy Morena tiene el gobierno, tiene a Gino Segura y conserva una enorme estructura política.

Pero también tiene frente a sí a Rafael Marín, uno de los hombres que participaron en la construcción del movimiento en Quintana Roo y que quedó fuera de la decisión sucesoria.

Por eso, más que preguntarse qué hará Rafa Marín, quizá Morena debería hacerse una pregunta mucho más incómoda:

¿Está construyendo a su propio Carlos Joaquín?