Conecte con nosotros

Nacionales

El juicio a García Luna debe destapar todo; se plantean tres escenarios

El Presidente Andrés Manuel López Obrador señala que en política los amigos suelen ser de mentira y los amigos de verdad y las lealtades es muy relativo

Publicado

en

El juicio que se lleva a cabo en Nueva York en contra del ex secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna deberá arrojar información del nivel de involucramiento que pudieron tener los agentes o autoridades de Estados Unidos, sostuvo ayer el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien cuestionó:

“¿Cómo esta doble vida? Por un lado, se le premia y, por otro, él tiene una relación de protección a la delincuencia organizada. ¡Y de qué manera no se enteran! Ahora sí que nadie se enteró, hasta que de repente lo detienen y viene la acusación”.

El mandatario consideró que en este proceso, que ya dura tres años desde la aprehensión de García Luna en Estados Unidos, la fiscalía deberá aportar las pruebas correspondientes. “¿Cómo van a tener a una persona tres años detenida y va a juicio y no tienen pruebas? Sería un fiasco. Más que eso, una injusticia, pero sí han transcurrido tres años y se habla de muchísimos testigos”.

García Luna está acusado de recibir sobornos para proteger al cártel de Sinaloa, vincularse con delincuencia organizada y mentir a la autoridad judicial.

En su conferencia del miércoles, López Obrador se manifestó a favor de que autoridades estadunidenses testifiquen. Dijo que el juicio determinará “hasta dónde estaban metidos los agentes o autoridades de Estados Unidos, las agencias”.

Interrogado sobre el proceso legal, pidió esperar, en particular, sobre la posible vinculación del ex presidente Felipe Calderón, pero anticipó que si bien tiene diferencias con su antecesor, no pretende iniciar acciones en México en su contra.

López Obrador conjeturó que hay tres posibles escenarios que surgirán del proceso. Uno, que García Luna resulte inocente; dos, que sea culpable de los cargos que se le imputan, pero se acredite que Calderón fue engañado por su subalterno y no se enteró de lo que sucedía, y tres, que ambos conocían de los sobornos y estén vinculados.

Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Estados

Reúne gira de Beatriz Mojica a más de 20 mil personas en la Montaña y la Costa Chica

Más de 20 mil personas participaron en las reuniones y asambleas que Beatriz Mojica Morga encabezó el fin de semana en la Montaña y la Costa Chica de Guerrero.

Publicado

en

Por

En seis municipios, la coordinadora estatal llamó a fortalecer la unidad y la organización territorial para defender la soberanía nacional y escuchó propuestas de los pueblos indígenas y afromexicanos.

Acapulco, Gro., 10 de noviembre de 2026.— Más de 20 mil personas participaron en las reuniones y asambleas que Beatriz Mojica Morga encabezó el fin de semana en la Montaña y la Costa Chica de Guerrero.

El recorrido tuvo como propósito fortalecer la organización de los Comités de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional, mantener la unidad de Morena y recoger propuestas de las comunidades para incorporarlas a los compromisos del movimiento.

La gira abarcó Alpoyeca, Tlapa de Comonfort, Santa Cruz del Rincón, Iliatenco, San Luis Acatlán y Las Vigas. En los encuentros, Mojica Morga llamó a realizar asambleas por sección, visitar casa por casa y mantener informada a la población sobre las acciones de gobierno.

En Alpoyeca, recordó la participación de los pueblos indígenas y afromexicanos en la Independencia y vinculó el legado de Vicente Guerrero con la defensa de la soberanía nacional. En Tlapa, reconoció el trabajo de quienes fundaron Morena en la Montaña y propuso llevar las asambleas a las cerca de 40 secciones del municipio.

En Santa Cruz del Rincón, cafeticultores pidieron equipo para tostar y moler el grano en sus comunidades, mientras que en Iliatenco los productores solicitaron mejores condiciones de comercialización y precios justos. Vecinos y autoridades comunitarias de Santa Cruz del Rincón también plantearon la necesidad de mejorar el camino entre Tlapa y San Luis Acatlán, contar con especialistas en los hospitales y fortalecer la seguridad en las comunidades que se rigen por usos y costumbres.

En San Luis Acatlán, Mojica destacó que 30 comunidades reciben directamente recursos del FAISPIAM para ejecutar obras que ellas mismas deciden. Señaló que en Santa Cruz del Rincón ese financiamiento llega a 16 de sus 19 comunidades y planteó que la coordinación con los municipios puede ampliar el alcance de las obras.

En Las Vigas, la coordinadora pidió a las y los aspirantes a la coordinación municipal asumir un compromiso público de unidad, privilegiar el diálogo y respetar la decisión del pueblo mediante la encuesta. También reconoció el trabajo de los comités que recorren las nueve secciones del municipio y destacó que el FAISPIAM beneficia a 18 localidades y a la cabecera municipal. Planteó, además, que el Plan de Justicia Afromexicano recoja las demandas de la Costa Chica, desde San Marcos hasta Cuajinicuilapa.

«No estamos aquí por cargos, estamos por encargos. Y esos encargos nos los da el pueblo», afirmó Mojica en Las Vigas.

Seguir Leyendo

Estados

Peritaje pone bajo cuestionamiento videos de Loret de Mola sobre Guadalupe Taddei; aún no se demuestra que sean falsos

Un análisis técnico difundido públicamente señala posibles inconsistencias en las grabaciones presentadas por Latinus. Sin embargo, las observaciones no permiten concluir que las conversaciones hayan sido fabricadas o manipuladas deliberadamente.

Publicado

en

Por

La controversia por los videos difundidos por el periodista Carlos Loret de Mola, a través de Latinus, sobre la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, ha tomado un nuevo rumbo ante la difusión de un presunto análisis forense que cuestiona la integridad de los materiales audiovisuales.

El periodista Hernán Gómez Bruera dio a conocer señalamientos derivados de un análisis técnico que identifica posibles inconsistencias en las grabaciones difundidas por Latinus, particularmente en la continuidad del audio, los cortes de edición y las diferencias entre distintas versiones del material.

Estos hallazgos han abierto interrogantes sobre la manera en que fueron presentadas las conversaciones relacionadas con el empresario José Alfredo Hernández Casillas y los señalamientos sobre contrataciones dentro del organismo electoral.

¿Videos editados o conversaciones manipuladas?

De acuerdo con la información difundida sobre el análisis, algunos materiales presentan cortes, modificaciones de continuidad y diferencias entre segmentos audiovisuales.

Sin embargo, existe una distinción fundamental: la edición de un reportaje televisivo no constituye, por sí misma, una falsificación.

Para demostrar una manipulación deliberada sería necesario acreditar que los cortes, alteraciones o modificaciones cambiaron sustancialmente el sentido de las conversaciones originales.

Hasta el momento, la información disponible sobre el presunto peritaje no permite establecer de manera concluyente que las voces hayan sido fabricadas mediante inteligencia artificial o que las conversaciones atribuidas a los involucrados sean inexistentes.

Latinus, ante el desafío de transparentar las grabaciones

La controversia plantea una cuestión central para la credibilidad de cualquier investigación periodística basada en grabaciones: la posibilidad de verificar la autenticidad del material original.

La difusión de los archivos íntegros, acompañados de un análisis independiente, permitiría determinar si las diferencias detectadas corresponden a procedimientos normales de edición o si existen alteraciones capaces de modificar el contenido de las conversaciones.

También resulta indispensable conocer quién realizó el peritaje, qué metodología utilizó y si tuvo acceso a los archivos originales o únicamente a los videos publicados.

Las acusaciones contra Taddei también deben investigarse

El cuestionamiento técnico a los videos no significa que las denuncias relacionadas con posibles irregularidades en contrataciones del INE deban descartarse.

Las autoridades competentes tienen la responsabilidad de revisar los procedimientos administrativos, los contratos, las relaciones entre proveedores y funcionarios, así como cualquier posible conflicto de interés, con independencia de la controversia audiovisual.

De la misma manera, ninguna acusación puede considerarse acreditada únicamente por la difusión de fragmentos de conversaciones cuya integridad se encuentra bajo discusión.

La verdad debe sostenerse en pruebas

El caso coloca sobre la mesa dos exigencias igualmente importantes: que los medios de comunicación respondan por la autenticidad de sus investigaciones y que los funcionarios públicos rindan cuentas sobre el manejo de los recursos públicos.

Si los videos fueron alterados para modificar el sentido de las conversaciones, se trataría de un hecho de relevancia periodística que tendría que documentarse rigurosamente.

Pero si las grabaciones son auténticas y las diferencias responden solamente al proceso de edición, las acusaciones deberán examinarse a partir de pruebas verificables.

La pregunta sigue abierta: ¿qué contienen realmente las grabaciones originales y quién está en condiciones de demostrarlo?

La transparencia debe exigirse tanto a quienes ejercen el poder como a quienes lo investigan

Seguir Leyendo

Nacionales

Morena busca comisión especial para investigar elección de 2006

En conferencia de prensa, Montiel Reyes señaló que las declaraciones de Fox, quien aseguró que hizo ganar a Calderón en los comicios presidenciales de 2006, no deben quedar únicamente como expresiones públicas, por lo que consideró necesario esclarecer lo ocurrido durante aquel proceso electoral.

Publicado

en

Por

La dirigente nacional de Morena, Ariadna Montiel Reyes, anunció que su partido y su Grupo Parlamentario en la Cámara de Diputados solicitarán la creación de una Comisión Especial por la Democracia y la Verdad, con el objetivo de investigar el presunto fraude electoral de 2006, luego de las recientes declaraciones del expresidente Vicente Fox Quesada sobre su intervención para favorecer a Felipe Calderón Hinojosa.

En conferencia de prensa, Montiel Reyes señaló que las declaraciones de Fox, quien aseguró que hizo ganar a Calderón en los comicios presidenciales de 2006, no deben quedar únicamente como expresiones públicas, por lo que consideró necesario esclarecer lo ocurrido durante aquel proceso electoral.

“La Democracia en México debe saldar esa cuenta. Es algo que no debemos olvidar”, afirmó.

Buscan esclarecer los comicios de 2006

La dirigente morenista recordó que, después de aquella elección, el movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador exigió el conteo de los votos bajo la consigna de “voto por voto, casilla por casilla”, además de emprender una lucha política por la democracia.

Sostuvo que las recientes declaraciones del exmandatario representan un motivo para retomar la investigación de aquellos acontecimientos, al considerar que no pueden quedar sin esclarecimiento.

Ariadna Montiel reconoció que ya transcurrió el plazo legal para presentar una inconformidad por el resultado electoral de 2006; sin embargo, señaló que la Cámara de Diputados tiene la posibilidad de crear una comisión especial que investigue los hechos relacionados con las acusaciones de fraude electoral contra López Obrador.

Convocarán a ciudadanos a aportar información

Asimismo, manifestó que Morena convocará a la ciudadanía para que aporte la información que tenga sobre el proceso electoral de 2006, con la finalidad de integrarla a la investigación y contribuir al esclarecimiento de lo ocurrido.

Adicionalmente, adelantó que solicitará a los coordinadores parlamentarios la reproducción del documental realizado por Luis Mandoki, en el que se documenta el proceso electoral de aquel año y los señalamientos de fraude que derivaron en la llegada de Felipe Calderón Hinojosa a la Presidencia de México.

Seguir Leyendo

Tendencias