La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dejó en claro que es falso que agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA en inglés) operen en México.

Lo anterior fue detallado por la mandataria mexicana en la conferencia matutina de Palacio Nacional, unas horas después de la noticia publicada por la cadena CNN en donde aseguraba que la muerte de un operador del Cartel de Sinaloa en Tecámac, Estado de México, fue una operación encubierta de la CIA.

“Es falso que operen agentes de la CIA en territorio (mexicano)”, lanzó Sheinbaum Pardo este miércoles 13 de mayo de 2026.

“Hay permisos para agencias de los Estados Unidos que están perfectamente marcadas por la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional, y sus permisos están definidos para que puedan trabajar y están vinculadas con la Embajada de Estados Unidos desde hace muchos años, no de ahora, y tienen que cumplir con la Ley de Seguridad Nacional”, puntualizó.

La mandataria mexicana calificó como “falsa” y “sensacionalista” la nota publicada por CNN: “imagínense el tamaño de la construcción y mentirosa de una nota de este tamaño”.

La noticia de CNN aludía a que la muerte de Francisco Beltrán, presunto operador del Cártel de Sinaloa que falleció en una explosión de su vehículo en Tecámac, Estado de México, en donde se apuntó que fue un “asesinato selectivo facilitado” por la inteligencia estadounidense.

Según la versión difundida por el medio, un artefacto explosivo fue “ocultado en el interior” del vehículo en cuestión, que cita fuentes de la Fiscalía General del Estado de México y a otras dos personas sin identificar “familiarizadas” con una supuesta campaña de la CIA contra el crimen organizado en territorio mexicano.

Además, el texto del medio estadounidense subraya que no es el único ataque de estas características.

“Desde el año pasado, agentes de la CIA dentro de México han participado directamente en ataques letales contra varios miembros de carteles, en su mayoría de nivel medio”, indicó el reporte.

Sheinbaum Pardo afirmó la mañana del 13 de mayo que existen grupos tanto en Estados como en México que buscan una mala relación entre los Gobiernos de ambos países.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo defendió la legitimidad de la elección de 2021 en Sinaloa, en donde el ganador fue el morenista Rubén Rocha Moya, hoy acusado por la Justicia estadounidense por vínculos con el Cártel de Sinaloa.

Dicha elección es señalada por la intervención de miembros del Cártel de Sinaloa para favorecer el triunfo del hoy gobernador con licencia de la entidad.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo aseguró que el triunfo de Rocha Moya fue validado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sin pruebas que acreditaran irregularidades o violencia en el proceso.

“No sé si hubo una denuncia en aquel entonces a la Fiscalía General de la República, lo cierto es que el Tribunal dictó que el ganador era Rubén Rocha y no hubo ninguna prueba que se presentara, que evaluara el Tribunal Electoral, que garantizara que hubo algún problema. Entonces, la institución correspondiente de valorar la elección lo hizo, eso significa que no hubo ninguna prueba”, expuso.

“Hay que decir, por cierto, que en aquella época todavía era presidente del INE (Instituto Nacional Electoral), Lorenzo Córdova. O sea, no estaban las nuevas autoridades del INE, era Lorenzo Córdova el titular del INE. En todo caso, Córdova debería de haber dicho ‘tenemos pruebas, Tribunal actúa porque aquí se presentaron’ o si la elección hubiera estado manchada por algún problema de violencia”, puntualizó.

La mandataria mexicana apuntó que en su momento no se presentaron denuncias por irregularidades sobre el proceso electoral en Sinaloa en 2021.

“Eso que sale en las notas que envía Estados Unidos o que han presentado otros, eso ya fue validado por la ley mexicana y por las autoridades mexicanas. No hay ninguna denuncia en ese caso”, externó.

Sheinbaum Pardo criticó que cinco años después se cuestione la legalidad de dichos comicios.

“Esa elección de 2021 se validó; incluso si un partido político o un ciudadano hubiera presentado ante la Fiscalía Estatal o la Fiscalía General de la República alguna queja vinculada con esa elección, pues se hubiera abierto una investigación. No hubo, es ahora que en 2026, o sea, cinco años después, que dicen que hubo problemas en la elección del 2021”, refirió.

“Cinco años después se dice algo de la elección del 2021, cuando ya todas las autoridades dijeron ‘fue válida la elección, no hay nada que ponga en duda esa elección’”, concluyó.

Durante la conferencia matutina de este martes encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum, surgió el tema de una posible reapertura de investigaciones relacionadas con los hechos ocurridos en San Salvador Atenco en 2006, particularmente por los casos de tortura sexual denunciados durante el operativo policial realizado en aquella época.

La pregunta fue planteada durante la “mañanera”, a casi 20 años de los hechos, y estuvo enfocada en si podrían retomarse las investigaciones contra mandos superiores presuntamente involucrados en el caso.

Este señalamiento cobra relevancia porque su nombre ha sido vinculado en otros casos de advertencia un posible uso indebido del sistema de justicia, como la presunta fabricación de carpetas de investigación.

Entre los nombres mencionados se encuentra el de Alfonso Navarrete Prida, exfuncionario federal señalado por diversos sectores y organizaciones debido a su actuación durante aquel periodo.

Sheinbaum no descarta nuevas investigaciones

Al responder al cuestionamiento, la mandataria federal aseguró que, en caso de considerarse necesario, podrían reabrirse investigaciones relacionadas con el caso Atenco.

“En el caso que consideremos que tiene que abrirse nuevamente una investigación… también se hace”, declaró Sheinbaum durante la conferencia.

La presidenta agregó que, si el Plan de Justicia Social impulsado para atender a víctimas y comunidades afectadas no resulta suficiente, el Gobierno Federal podría solicitar la intervención de la Fiscalía General de la República para dar seguimiento a posibles responsabilidades.

Persisten reclamos de justicia

El caso Atenco continúa siendo uno de los episodios más señalados en materia de violaciones a derechos humanos en México, particularmente por las denuncias de tortura sexual cometidas durante el operativo policial realizado en mayo de 2006 en San Salvador Atenco, Estado de México.

Organizaciones civiles y colectivos de víctimas han insistido durante años en que se investigue a mandos superiores y funcionarios que presuntamente tuvieron responsabilidad en los hechos.

Asimismo, la resolución emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos mantiene vigente el debate sobre el acceso a la justicia y la reparación integral para las víctimas.

Las declaraciones realizadas en la mañanera volvieron a colocar el tema en la agenda pública y política, especialmente ante los señalamientos y exigencias de diversos sectores para que las investigaciones alcancen a todos los niveles de responsabilidad.