Conecte con nosotros

Nacionales

FGR investiga a Alonso Ancira por posibles delitos ambientales por Agro Nitrogenados

El Ministerio Público federal, de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra el Ambiente, solicitó información sobre Ancira.

Publicado

en

Se dio a conocer que la a Fiscalía General de la República (FGR) investiga si Alonso Ancira cometió algún delito ambiental.

Esto por la compraventa irregular de la planta de fertilizantes Agro Nitrogenados, además de sumarse a los otros delitos por los cuales ha sido imputado.

De acuerdo con los estrados judiciales del Juzgado Décimo Segundo de Distrito de Amparo en materia Penal en la Ciudad de México, el Ministerio Público federal, de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra el Ambiente, solicitó información sobre Ancira.

España confirma la extradición de Alonso Ancira a México

Así el Ministerio Público solicitó datos sobre el juicio de amparo que tramitó Ancira en contra de la orden de aprehensión y expedición de la fija roja en su contra por el caso de Agro Nitrogenados.

De acuerdo con el juez los datos son importantes ya que ahí están las pruebas para analizar si Ancira cometió algún delito ambiental.

Autorizan extradición a México de Alonso Ancira, presidente de Altos Hornos

“La agente del ministerio público de la Federación, titular de la Agencia Décima Segunda Investigadora de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra el Ambiente y previstos en leyes especiales, mediante el cual solicita copia certificada del expediente principal, así como del incidente de suspensión del juicio de amparo 522/2019, con la finalidad de estar en posibilidad de recabar datos de prueba necesarios para determinar la existencia o no de un hecho que la ley señala como delito”, señala el acuerdo del juez de amparo.

Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacionales

Nuevos Consejeros Universitarios: Vicente Ávila y Lupita Romero, ¿Imparciales o Instrumentos Políticos?

Lo destacable es que tanto Vicente Ávila como Lupita Romero tienen vínculos con operadores políticos de partidos como el PRD, PAN y PRI

Publicado

en

Por


En un contexto universitario marcado por la reciente elección de consejeros, Vicente Ávila y Lupita Romero emergen como figuras recién electas. Sin embargo, más allá de su ascenso al Consejo Universitario, surgen interrogantes sobre su papel y sus vínculos políticos.

El hilo que rodea a estos consejeros se remonta a noviembre de 2023, cuando Miguel Ángel Mancera convocó un foro titulado «¿Y QUÉ ROL JUEGAS TÚ?» en el cual participaron miembros destacados de Invictus Facultad de Derecho UNAM.

Durante este evento, según lo escrito por Francisco Fresnedo García  la compañera suscrita expresó un abierto respaldo a Alessandra Rojo de la Vega, utilizando el feminismo como herramienta para denunciar el presunto comportamiento acosador y homofóbico del candidato a la alcaldía de Cuauhtémoc, Santiago Taboada.

Lo destacable es que tanto Vicente Ávila como Lupita Romero tienen vínculos con operadores políticos de partidos como el PRD, PAN y PRI. Esta conexión plantea dudas sobre la imparcialidad de sus acciones como representantes de la Facultad de Derecho ante el Consejo Universitario.

¿Estarán realmente comprometidos con los intereses de la comunidad estudiantil o simplemente actuarán como peones políticos para pulir la imagen de sus superiores?

Aunque juzgar prematuramente no es productivo, es relevante señalar la importancia de la vigilancia ciudadana y la exigencia de imparcialidad en la toma de decisiones dentro de la universidad.

El futuro de estos dos estudiantes de la Facultad de Derecho será determinado por sus acciones y su capacidad para representar de manera equitativa los intereses de la comunidad universitaria.

Seguir Leyendo

Nacionales

Activan Fase I de Contingencia Ambiental por Ozono en CDMX y Edomex: Aplicarán Doble Hoy No Circula el Sábado

La Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) activó la Fase I de contingencia ambiental en la Ciudad de México y el Estado de México el día 3 de mayo de 2024

Publicado

en

Por

La Comisión Ambiental de la Megalópolis (CAMe) activó la Fase I de contingencia ambiental en la Ciudad de México y el Estado de México el día 3 de mayo de 2024, debido a las altas concentraciones de ozono registradas en las estaciones de monitoreo de Tlalnepantla, Atizapán y Cuautitlán, alcanzando valores máximos de 170, 164 y 160 ppb respectivamente, a las 15:00 horas.

Esta medida se tomó como respuesta a la influencia de un sistema de alta presión sobre el Valle de México, generando estabilidad atmosférica, intensa radiación solar y viento débil, condiciones propicias para la acumulación de ozono en la atmósfera, especialmente en la zona Noroeste de la Zona Metropolitana del Valle de México (ZMVM).

El objetivo principal de esta fase es reducir la exposición de la población al aire contaminado y prevenir posibles afectaciones a la salud. Además, se busca disminuir la generación de contaminantes y evitar la repetición de altas concentraciones de ozono en días posteriores.

En consecuencia, se implementará el Doble Hoy No Circula el sábado 4 de mayo de 2024, afectando a vehículos con hologramas de verificación 2, 1, 00 y 0 con terminación de placa 7 y 8, así como a unidades de reparto de gas L.P. con terminación de matrícula PAR y vehículos de carga, entre otros.

Seguir Leyendo

Nacionales

Claudia Sheinbaum Defiende el Derecho de sus Contrincantes en la Contienda Presidencial

Sheinbaum elogió la actitud de Álvarez Máynez por negarse a declinar en favor de la candidata del PAN-PRD-PRI, Xóchitl Gálvez, como lo había sugerido Claudio X. González, empresario y promotor de Gálvez.

Publicado

en

Por

En una conferencia realizada desde Lázaro Cárdenas, Michoacán, la candidata presidencial de la coalición Morena-PT-PVEM, Claudia Sheinbaum Pardo, expresó su respeto hacia su contrincante de Movimiento Ciudadano (MC), Jorge Álvarez Máynez, y defendió su derecho a participar en la contienda electoral.

Sheinbaum elogió la actitud de Álvarez Máynez por negarse a declinar en favor de la candidata del PAN-PRD-PRI, Xóchitl Gálvez, como lo había sugerido Claudio X. González, empresario y promotor de Gálvez.

“Yo respeto mucho a Máynez y él está representando a Movimiento Ciudadano y él, pues, tiene todo el derecho de participar”, afirmó Sheinbaum en relación con la decisión de Álvarez Máynez de mantener su candidatura.

La candidata presidencial también abordó el tema de la participación de Gálvez y del candidato del PAN-PRI-PRD a la Jefatura de Gobierno, Santiago Taboada, en la «Marcha en Defensa de la República» programada para el 19 de mayo, coincidiendo con el tercer y último debate presidencial.

Sheinbaum señaló que Gálvez y Taboada tienen derecho a convocar a manifestaciones, ya que es un país libre. Además, comentó sobre la presunta propagación de un clima de autoritarismo en México, opinando que dicha idea es libremente expresada por quienes organizan la marcha.

La candidata de la coalición Morena-PT-PVEM destacó que su proyecto político se basa en el amor y no en el odio, al contrario de lo que, según ella, motiva al PRIAN (PAN-PRD-PRI), que, en su opinión, se mueve por el enojo y la calumnia. Sheinbaum enfatizó que su equipo busca construir paz, prosperidad y desarrollo para México mediante una política fundamentada en el amor.

Seguir Leyendo

Tendencias