Conecte con nosotros

Nacionales

Amarande Riojas Orozco denuncia dificultades en su búsqueda de justicia por violación

Amarande Riojas Orozco denunció una presunta violación en 2016 por dos abogados en una comida de un despacho legal. Aunque presentó la denuncia en mayo de 2021, enfrenta dificultades en su búsqueda de justicia

Publicado

en

Amarande Riojas Orozco compartió su testimonio sobre una presunta agresión sexual ocurrida el 16 de diciembre de 2016, perpetrada por Javier Lozano Ponzanelli y Gabriel Castañeda Gómez Mont en una comida del despacho de abogados Nassar Nassar, en el hotel Camino Real de Santa Fe.

La víctima explicó que, inicialmente, no denunció el incidente por temor a represalias, ya que el padre de uno de los agresores era senador y había sido secretario de estado, mientras que la familia del otro tenía una notable influencia en el sistema judicial. Fue hasta mayo de 2021 que decidió presentar una denuncia formal.

Amarande lamentó las dificultades que ha enfrentado en su búsqueda de justicia. Reveló que el despacho que celebró el evento donde ocurrió la agresión ahora representa a sus agresores, aunque no formalmente integraban la defensa autorizada. A lo largo del proceso legal, ha experimentado cambios en los ministerios públicos y ha expresado quejas sobre la conducción de su denuncia.

La denunciante detalló que el primer ministerio público desapareció tras la filtración de información sobre su caso. El segundo determinó no ejercer la acción penal y renunció. Actualmente, se encuentra en la tercera etapa del proceso con un nuevo ministerio público.

El 9 de agosto de 2023, tuvieron la primera audiencia frente al Juez de Control Edgar Agustín Rodríguez Beiza, quien, según Amarande, no mostró perspectiva de género y parecía inclinado a favor de los agresores. La audiencia de vinculación a proceso, programada para el 13 de noviembre de 2023, no se llevó a cabo debido a la ausencia de la defensa de Javier Lozano Ponzanelli.

Al salir de la sala de audiencias, una abogada de la asesoría jurídica indicó que el juez Rodríguez Beiza ya había sido denunciado ante la Comisión de Ética del Poder Judicial por prácticas discriminatorias relacionadas con violencia de género en otra causa penal.

En un hecho que ha generado inquietud en el proceso judicial por el presunto caso de violación de Amarande «N», abogada y maestra de la Universidad Panamericana, el Juez de Control Agustín Rodríguez Beiza difirió la audiencia en la cual se buscaba imputar a los acusados, Javier «N» y Gabriel «N».

El motivo principal de la postergación, según Héctor Alberto Pérez, abogado de la víctima, fue la ausencia de uno de los defensores de los acusados.

La audiencia, que inicialmente estaba programada para el 13 de noviembre de 2023, ahora se llevará a cabo el próximo 4 de diciembre. Pérez señaló que este retraso se produjo debido a una táctica dilatoria de la defensa, quienes argumentaron la necesidad de incorporar a una nueva abogada en el caso.

Pérez expresó su preocupación por la actuación del Juez Rodríguez, alegando que este magistrado es conocido por actos de misoginia y discriminación hacia las víctimas de violencia sexual. Además, anunció que solicitarán el cambio de juez, basándose en la reputación previa del mismo.

Cabe destacar que Agustín Rodríguez Beiza enfrenta acusaciones anteriores relacionadas con prácticas discriminatorias y violencia de género. En 2017, fue denunciado por abuso sexual por una de sus alumnas, aunque en 2019 la víctima retiró la denuncia.

El caso de Amarande se remonta a diciembre de 2016, cuando fue presuntamente agredida sexualmente por los abogados Gabriel Castañeda Gómez Mont y Javier Lozano Ponzanelli. Después de guardar silencio por temor a represalias, la víctima presentó una denuncia en mayo de 2021.

El proceso legal ha enfrentado diversas complicaciones, desde cambios en el Ministerio Público hasta la posibilidad de ejercer la acción penal, con el último retraso vinculado a la ausencia de la defensa de uno de los acusados.

Amarande y su abogado hacen un llamado a la revisión del caso y piden que se evite que el Juez Rodríguez continúe conociendo del mismo, dadas las preocupaciones sobre su imparcialidad.

Estados

Frente al desorden de la oposición, Morena se consolida en Querétaro con unidad, alianzas y ruta clara: Santiago Nieto

El movimiento ratifica su coalición estratégica con el PVEM y el PT, confirma que la selección de candidatos se definirá por encuestas nacionales y condena el despido arbitrario de personal en el Congreso local.

Publicado

en

Por

En conferencia de prensa celebrada en la capital queretana, liderazgos de Morena encabezados por Santiago Nieto Castillo destacaron la consolidación del movimiento de transformación en la entidad como una fuerza política disciplinada, ordenada y en constante expansión.

Durante el encuentro con medios de comunicación, la dirigencia y legisladores locales remarcaron que, mientras partidos de oposición como el PAN y el PRI muestran divisiones internas, desorden y falta de acuerdos, Morena mantiene una agenda de trabajo coordinada mediante reuniones estratégicas continuas entre su Comité Ejecutivo Estatal, diputados locales y representantes municipales.

El coordinador de los Comités de Defensa enfatizó que la unidad interna ha permitido estructurar un camino firme hacia los próximos procesos electorales, respaldado por la articulación de alianzas sólidas con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT).

En este sentido, se ratificó que la coalición y las candidaturas comunes se mantendrán en 16 de las 17 entidades federativas definidas a nivel nacional, reconociendo el liderazgo de perfiles clave como Ricardo Astudillo para sumar a sectores de la sociedad y fortalecer la agenda ambiental y social de la transformación.

Respecto a la definición de las coordinaciones y futuras candidaturas, la dirigencia estatal y los legisladores subrayaron que el proceso de selección interna se mantendrá estrictamente apegado a la legalidad e imparcialidad institucional.

De acuerdo con los estatutos del movimiento, la Comisión Nacional de Encuestas y la Comisión Nacional de Elecciones serán las únicas instancias encargadas de definir las postulaciones a través de encuestas transparentes aplicadas a la ciudadanía.

Por ello, se descartó de manera categórica cualquier destape o designación anticipada, garantizando piso parejo para todas y todos los aspirantes.

En el ámbito legislativo e institucional, Morena calificó como inaceptable el despido arbitrario de personal en el Congreso del Estado durante el periodo presupuestal, manifestando su respaldo total a la diputada afectada y exigiendo el respeto irrestricto a los derechos laborales.

Asimismo, los representantes del movimiento resaltaron la trascendencia de contar por primera vez con una mayoría en la Legislatura local, la cual ejercerán con responsabilidad para impulsar reformas de fondo en beneficio de la ciudadanía queretana y velar por una correcta asignación presupuestal.

Finalmente, Santiago Nieto sostuvo que Morena en Querétaro continuará construyendo un Frente Amplio Progresista e incluyente que sume a diversos sectores sociales, profesionales y empresariales de la entidad.

Este proyecto mantendrá las puertas abiertas a perfiles comprometidos con los principios del humanismo mexicano —no robar, no mentir y no traicionar al pueblo—, priorizando el combate a la corrupción, la austeridad republicana y la prosperidad compartida en los 18 municipios del estado.

Seguir Leyendo

Estados

Ana Elizabeth Ayala Leyva, bajo escrutinio por resolución sobre violencia política en Ahome

Documentación entregada a Morena incluye antecedentes de un expediente del TESIN sobre violencia política de género y acoso laboral contra la entonces síndica procuradora Angelina Valenzuela Benites.

Publicado

en

Por

La trayectoria política de Ana Elizabeth Ayala Leyva vuelve a estar bajo escrutinio tras la entrega a instancias de Morena de documentación relacionada con un expediente del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (TESIN), en el que se acreditaron actos de violencia política contra las mujeres en razón de género y acoso laboral contra Angelina Valenzuela Benites, quien se desempeñaba como síndica procuradora del municipio de Ahome.

El caso quedó registrado en el expediente TESIN-JDP-21/2019, promovido por Valenzuela Benites en septiembre de 2019, cuando denunció obstáculos para ejercer plenamente las funciones correspondientes a su cargo. La resolución del tribunal local, emitida el 2 de diciembre de ese año, fue confirmada posteriormente por la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el 16 de enero de 2020.

¿Qué resolvió el tribunal electoral?

En su sentencia, el TESIN determinó que existieron acciones y omisiones que vulneraron los derechos político-electorales de la síndica procuradora e identificó un contexto adverso dentro del Ayuntamiento de Ahome que obstaculizó el desempeño de sus funciones.

Entre las autoridades municipales señaladas en el expediente se encontraban el entonces presidente municipal, Manuel Guillermo Chapman Moreno; el secretario del Ayuntamiento, Juan Francisco Fierro Armenta; la entonces tesorera municipal, Ana Elizabeth Ayala Leyva; el director de Administración, Gilberto Estrada Barrón; la directora de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, Solangel Sedano Fierro, así como integrantes del Cabildo.

Respecto de Ayala Leyva, la documentación oficial señala que se determinó su responsabilidad directa por omitir responder, de manera afirmativa o negativa, diversos oficios de la síndica y por no proporcionarle la información solicitada. Estas omisiones formaron parte de las conductas que el tribunal analizó dentro del contexto general de violencia política de género y acoso laboral acreditado en el caso.

Medidas ordenadas y seguimiento del caso

Como parte de la resolución, el tribunal estableció medidas de protección, restitución y garantías de no repetición para evitar que continuaran las conductas que obstaculizaban el ejercicio del cargo de la denunciante.

Sin embargo, la documentación electoral también refiere que algunas de estas medidas no fueron cumplidas de manera reiterada, situación que dio lugar a incidentes posteriores de inejecución de sentencia. En una resolución del 30 de diciembre de 2020, el TESIN volvió a señalar que Ayala Leyva había omitido entregar información requerida por la síndica y ordenó realizar las acciones necesarias para cumplir con lo dispuesto en la sentencia.

Cabe precisar que la sentencia original no impuso sanciones a los funcionarios involucrados, aunque sí estableció medidas para proteger los derechos de la denunciante y garantizar el cumplimiento de sus funciones.

Documentación llega a instancias de Morena

De acuerdo con la información proporcionada sobre el caso, la documentación fue entregada a instancias de Morena como parte de una revisión de antecedentes relacionados con la trayectoria e idoneidad de perfiles políticos en Ahome.

El expediente pone nuevamente sobre la mesa una resolución judicial que involucró a diversos funcionarios de la administración municipal de aquel periodo y que tuvo como eje la protección de los derechos político-electorales de una mujer en el ejercicio de un cargo público.

La revisión de estos antecedentes ocurre en el contexto de la evaluación de perfiles políticos, en la que los documentos judiciales constituyen elementos relevantes para conocer las resoluciones y responsabilidades previamente determinadas por las autoridades competentes.

Seguir Leyendo

Nacionales

Sheinbaum firma decreto para prohibir contenidos violentos en plataformas digitales

La consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde Luján, informó que el Gobierno federal sostuvo una segunda reunión con representantes de empresas tecnológicas, quienes expresaron su respaldo a la iniciativa ante la importancia de proteger a niñas, niños y adolescentes en los entornos digitales.

Publicado

en

Por

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, firmó este miércoles el decreto que contempla prohibir la difusión de contenidos violentos en plataformas digitales. La medida entrará en vigor un mes después de su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

La consejera jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde Luján, informó que el Gobierno federal sostuvo una segunda reunión con representantes de empresas tecnológicas, quienes expresaron su respaldo a la iniciativa ante la importancia de proteger a niñas, niños y adolescentes en los entornos digitales.

En el encuentro participaron representantes de Meta, Microsoft, Apple, TikTok, Google, Huawei y X, anteriormente conocida como Twitter.

Con la entrada en vigor del decreto, se contempla prohibir en las plataformas digitales la difusión de contenidos relacionados con:

  • Discursos de odio y extremismo violento.
  • Abuso, explotación y violencia sexual.
  • Suicidio y autolesiones.
  • Violencia en las escuelas.
  • Acoso y ciberacoso.
  • Ciberbullying.
  • Conductas ilícitas.
  • Material sexual explícito.

Por su parte, Sheinbaum señaló que las empresas tecnológicas estuvieron de acuerdo con la medida y solicitaron un plazo de un mes para realizar los ajustes necesarios en sus plataformas antes de que entre en vigor.

La disposición busca reforzar la protección de niñas, niños y adolescentes frente a contenidos que puedan poner en riesgo su bienestar en internet.

Seguir Leyendo

Tendencias