Conecte con nosotros

Internacionales

Estudios británicos liderados por la Universidad de Oxford confirman el beneficio de algunos medicamentos contra el COVID-19

Publicado

en

Gracias a nuevos estudios con métodos de alta calidad, se comienza a obtener más información sobre cuáles tratamientos son o no efectivos contra el COVID-19.

Científicos británicos publicaron sus estudios sobre el único medicamento hasta ahora que ha mejorado la supervivencia: dexametasona.

Otros dos estudios concluyeron que la droga antimalárica hidroxicloroquina no ayuda a las personas con síntomas moderados.

“Para avanzar y que los resultados de los pacientes mejoren, tendrá que haber menos estudios pequeños o no concluyentes” y más estudios como el británico, escribieron los doctores Anthony Fauci y H. Clifford Lane, de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos, en la revista New England Journal of Medicine.

De acuerdo con el experto de políticas de salud en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center en Nueva York, el doctor Peter Bach, se tienen que hacer más estudios que comparen combinaciones de tratamientos y pruebas.

DEXAMETASONA

El esteroide que es muy usado para combatir inflamaciones, fue analizado y examinado por un estudio británico liderado por la Universidad de Oxford en unos 2 mil 104 pacientes que recibieron el fármaco comparados con 4 mil 321 pacientes que recibieron terapia usual.

El estudio concluyó que el medicamento redujo en 36 por ciento las muertes de pacientes lo suficientemente enfermos para necesitar respiradores artificiales: 29 por ciento de los que recibieron el fármaco murieron, comparados con 41 por ciento de los que recibieron la terapia usual.

TE PUEDE INTERESAR: Estados Unidos, Brasil y Gran Bretaña entre los países con más fallecidos por COVID-19. El virus rebrota en países donde la situación era favorable

La dexametasona redujo también en 18 por ciento el riesgo de muerte en pacientes que solamente necesitaron oxígeno suplementario: 23 por ciento de los que recibieron el esteroide murieron, comparados con 26 por ciento de los otros.

dexametasona medicamento

Estudios demostraron la eficacia de la Dexametasona. Imagen de archivo.

Aunque pareció causar daños en las fases iniciales y moderadas de la enfermedad, un 18 por ciento de aquellos que recibieron la dexametasona murieron, comparados con 14 por ciento de los que recibían el cuidado usual.

HIDROXICLOROQUINA

El estudio de Oxford, examinó también la hidroxicloroquina y los investigadores dijeron previamente que no ayudó a los hospitalizados con COVID-19, dos experimentos más concluyeron que el tratamiento con la droga no ayudó a los pacientes externos con síntomas moderados del virus.

Luego de 28 días, 27.5 por ciento de los pacientes con hidroxicloroquina habían muerto, comparados con 23.5 por ciento en la terapia usual, una diferencia tan pequeña que pudiera haber ocurrido por casualidad.

Ahora, los detalles publicados en un portal de investigaciones para científicos muestran que el fármaco podría haber causado daño.

hidroxicloroquina medicamento

La hidroxicloroquina no mostró beneficio para los pacientes con COVID-19. Imagen de archivo.

Los pacientes que recibieron hidroxicloroquina tuvieron menos probabilidades de dejar el hospital con vida en un periodo de 28 días: 60 por ciento para los que recibieron el fármaco y 63 por ciento para los que estaban en la terapia usual.

TE PUEDE INTERESAR: El 81% de las muertes por covid-19 en México tienen enfermedades crónicas como obesidad y diabetes, causadas por mala alimentación

Aquellos que no necesitaban ayuda para respirar cuando comenzaron a recibir el tratamiento corrieron más riesgo de terminar conectados a una máquina o muertos.

El doctor Neil Schluger de la Universidad Médica de Nueva York, comentó que es momento de dejar de atender a los pacientes con este medicamento.

REMDESIVIR

Por su parte, el antiviral remdesivir, es la única otra terapia que se ha demostrado que ayuda a pacientes con COVID-19 y acorta la hospitalización en cuatro días en promedio.

remdesivir medicamento

El remdesivir, demostró que disminuyó la hospitalización en los pacientes con COVID-19. Imagen de archivo.

“El papel del remdesivir en el COVID grave es el que ahora tenemos que averiguar”, escribió Bach en un correo electrónico, y dijo que ahora el medicamento debe probarse en combinación con la dexametasona.

Mientras tanto, Gilead Sciences, la compañía que produce el remdesivir, suministrado de forma intravenosa, comenzó a probar una versión inhalada que permitiría que sea probado en pacientes menos enfermos para intentar evitar que empeoren y ser hospitalizados, además de probar el antiviral en un grupo pequeño de niños.

Con información de AP

Haga clic para comentar

Deja una Respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacionales

Detectan primer caso de gripe aviar sin contacto con animales en EE.UU.

El Departamento de Salud y Servicios para Personas Mayores de Misuri (DHSS, en inglés) informó de que el paciente fue hospitalizado en agosto con «afecciones médicas subyacentes».

Publicado

en

Por

Las autoridades sanitarias de Estados Unidos detectaron en el estado de Misuri el primer caso humano de la gripe aviar sin contacto con animales infectados, el contagio número 14 de este virus registrado en lo que va de año en el país.

El caso de virus H5 fue identificado a través del sistema de vigilancia de la gripe estacional de ese estado, aunque el riesgo de contagio para la población en general sigue siendo bajo, indicaron los gubernamentales Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés).

El Departamento de Salud y Servicios para Personas Mayores de Misuri (DHSS, en inglés) informó de que el paciente fue hospitalizado en agosto con «afecciones médicas subyacentes», tratado con medicamentos antivirales contra la influenza y ya se ha recuperado.

Al menos otras 13 personas en EE.UU. se han infectado con gripe aviar este año, pero todas han estado expuestas a animales infectados a través del trabajo.

No se han reportado hasta el momento brotes de H5 en ganado en Misuri, pero sí brotes de H5 en aves de corral.

«Si bien se han detectado otros casos nuevos de gripe a través del sistema nacional de vigilancia de la gripe del país, esta es la primera vez que el sistema ha detectado un caso de H5», dijo el CDC.

El Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, en inglés) confirmó a principios de año brotes en 51 rebaños de ganado en todo el país, en estados como Míchigan, Nuevo México, Carolina del Norte, Kansas, Colorado, Idaho, Ohio, Dakota del Sur y Texas.

Seguir Leyendo

Internacionales

AMLO celebra ‘prudencia’ de EE.UU. y Canadá tras «pausa» diplomática por la reforma

El gobernante mexicano señaló, no obstante, que no ha tenido comunicación con el representante estadounidense en México, Ken Salazar, o con el canadiense, Graeme C. Clark, aunque aseveró que “no están rotas las relaciones”.

Publicado

en

Por

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, celebró este lunes que Estados Unidos y Canadá han actuado con “prudencia” tras la «pausa» que él declaró con las embajadas de ambos países por críticas a la reforma judicial.

“Afortunadamente han actuado con mucha prudencia después de ese pronunciamiento y espero que las cosas vayan mejorando”, dijo el mandatario durante su conferencia de prensa matutina.

El gobernante mexicano señaló, no obstante, que no ha tenido comunicación con el representante estadounidense en México, Ken Salazar, o con el canadiense, Graeme C. Clark, aunque aseveró que “no están rotas las relaciones”.

“Creo que el hecho de que ellos ya no estén opinando sobre el tema de la reforma judicial en México lo veo como una política de responsabilidad, de prudencia, porque en efecto, ha pasado como una semana y no hay declaraciones sobre el tema y nosotros celebramos eso”, enfatizó.

Recordó que ningún país extranjero debe intervenir en asuntos que sólo corresponden a mexicanos, pues permitirlo sería aceptar que se viole la Constitución y que no es un país libre y soberano.

Achacó las declaraciones de Salazar a las próximas elecciones en Estados Unidos, pues aseguró que siempre hay “exabruptos” en el clima electoral.

López Obrador declaró el martes pasado una polémica “pausa” en sus relaciones con las embajadas de Estados Unidos y Canadá.

Esto porque el representante de Washington en México criticó públicamente el proyecto de reforma judicial, que busca la elección de jueces por voto popular en México, lo que ha despertado inquietud entre inversionistas y políticos estadounidenses.

Seguir Leyendo

Internacionales

Síndrome de Hubris: La adicción al poder que afecta a los líderes mundiales

El síndrome de Hubris se desarrolla a partir de una excesiva seguridad y confianza en uno mismo, que se pervierte en soberbia, prepotencia y falta de humildad.

Publicado

en

Por

En 2008, el científico y miembro de la Cámara de los Lores, David Owen, lanzó una advertencia inquietante en su libro *En el poder y en la enfermedad*. Owen, quien también fue excanciller británico, estudió a figuras políticas como Margaret Thatcher, George W. Bush y Tony Blair desde una perspectiva neurológica, identificando un patrón común entre ellos: la adicción al poder, un fenómeno que bautizó como el «Síndrome de Hubris».

El término «Hubris» proviene del griego y significa «desmesura», un concepto que se opone a la sobriedad y la moderación. Aquellos que padecen este síndrome presentan un ego desmedido, arrogancia y narcisismo, cualidades que se agravan cuanto más poder acumulan y ejercen. Según Owen, este síndrome no es una enfermedad en sí, sino un subtipo del trastorno narcisista de la personalidad que afecta particularmente a los grandes líderes políticos y otras personas en posiciones de poder.

El síndrome de Hubris se desarrolla a partir de una excesiva seguridad y confianza en uno mismo, que se pervierte en soberbia, prepotencia y falta de humildad.

Esta transformación en la personalidad suele ocurrir después de que una persona ha alcanzado un poder considerable o un éxito abrumador. Sin embargo, aquellos que son modestos, abiertos a la crítica y que poseen un sentido del humor bien desarrollado tienen menos probabilidades de sucumbir a este síndrome.

Uno de los aspectos más alarmantes del síndrome de Hubris es cómo los líderes afectados se desconectan de la realidad, obsesionados con su autoimagen y cada vez más incapaces de escuchar a los demás. Esta inclinación a la grandiosidad y las aspiraciones casi mesiánicas pueden tener consecuencias graves, no solo para los individuos que lo padecen, sino también para las naciones y sociedades que lideran.

El estudio de Owen sobre el síndrome de Hubris es un recordatorio de los peligros inherentes al poder absoluto y la importancia de mantener la humildad y la conexión con la realidad, incluso en los niveles más altos de autoridad.

Seguir Leyendo

Tendencias